Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает RX Vega 10 на целых 1100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 690 | 59 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 29.19 | 30.46 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Raven | AD106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 января 2019 (6 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
Частота ядра | 300 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 52.04 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 40 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−653%
| 128
+653%
|
1440p | 6−7
−1133%
| 74
+1133%
|
4K | 3−4
−1467%
| 47
+1467%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9
−1311%
|
127
+1311%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−1008%
|
133
+1008%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 11
−955%
|
110−120
+955%
|
Counter-Strike 2 | 9
−1144%
|
112
+1144%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−729%
|
58
+729%
|
Forza Horizon 4 | 17
−1576%
|
285
+1576%
|
Forza Horizon 5 | 14
−1043%
|
160
+1043%
|
Metro Exodus | 12
−1067%
|
140
+1067%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
Valorant | 22
−873%
|
210−220
+873%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16
−625%
|
110−120
+625%
|
Counter-Strike 2 | 7
−1257%
|
95
+1257%
|
Cyberpunk 2077 | 2
−2350%
|
49
+2350%
|
Dota 2 | 18
−767%
|
156
+767%
|
Far Cry 5 | 17
−506%
|
103
+506%
|
Fortnite | 15
−1273%
|
200−210
+1273%
|
Forza Horizon 4 | 14
−1564%
|
233
+1564%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−1729%
|
120−130
+1729%
|
Grand Theft Auto V | 10
−1350%
|
145
+1350%
|
Metro Exodus | 6
−1750%
|
111
+1750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−346%
|
210−220
+346%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
Valorant | 10−11
−2040%
|
210−220
+2040%
|
World of Tanks | 42
−564%
|
270−280
+564%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
Counter-Strike 2 | 7
−1086%
|
83
+1086%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
Dota 2 | 29
−476%
|
167
+476%
|
Far Cry 5 | 19
−484%
|
110−120
+484%
|
Forza Horizon 4 | 12
−1592%
|
203
+1592%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−478%
|
210−220
+478%
|
Valorant | 10−11
−2040%
|
210−220
+2040%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
World of Tanks | 30−33
−987%
|
300−350
+987%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1656%
|
150−160
+1656%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2133%
|
134
+2133%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
Metro Exodus | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1157%
|
88
+1157%
|
Valorant | 12−14
−1417%
|
180−190
+1417%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Dota 2 | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1350%
|
170−180
+1350%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Dota 2 | 16−18
−813%
|
146
+813%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Fortnite | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Valorant | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 44
+0%
|
44
+0%
|
Так RX Vega 10 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 653% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 1133% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 1467% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 10400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.96 | 47.53 |
Новизна | 8 января 2019 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 115 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1050%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 1100.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.