GeForce GTX 1080 vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает Pro W6600M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 121 | 220 |
Место по популярности | 61 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.21 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.32 | 21.26 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1224 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2034 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 90 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 227.8 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+49.4%
| 85−90
−49.4%
|
1440p | 77
+54%
| 50−55
−54%
|
4K | 59
+47.5%
| 40−45
−47.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72 | нет данных |
1440p | 7.78 | нет данных |
4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
+40.4%
|
150−160
−40.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+50%
|
55−60
−50%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 166
+62.7%
|
100−110
−62.7%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+40.4%
|
150−160
−40.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+50%
|
55−60
−50%
|
Far Cry 5 | 118
+37.2%
|
85−90
−37.2%
|
Fortnite | 285
+126%
|
120−130
−126%
|
Forza Horizon 4 | 140
+34.6%
|
100−110
−34.6%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+41%
|
80−85
−41%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+18.3%
|
100−110
−18.3%
|
Valorant | 220−230
+26.3%
|
170−180
−26.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 142
+39.2%
|
100−110
−39.2%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+40.4%
|
150−160
−40.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
+2.6%
|
260−270
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+50%
|
55−60
−50%
|
Dota 2 | 102
−24.5%
|
120−130
+24.5%
|
Far Cry 5 | 113
+31.4%
|
85−90
−31.4%
|
Fortnite | 199
+57.9%
|
120−130
−57.9%
|
Forza Horizon 4 | 137
+31.7%
|
100−110
−31.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+41%
|
80−85
−41%
|
Grand Theft Auto V | 119
+26.6%
|
90−95
−26.6%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Metro Exodus | 74
+25.4%
|
55−60
−25.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+8.7%
|
100−110
−8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−9.5%
|
80−85
+9.5%
|
Valorant | 220−230
+26.3%
|
170−180
−26.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
+20.6%
|
100−110
−20.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+50%
|
55−60
−50%
|
Dota 2 | 100
−27%
|
120−130
+27%
|
Far Cry 5 | 104
+20.9%
|
85−90
−20.9%
|
Forza Horizon 4 | 112
+7.7%
|
100−110
−7.7%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+0%
|
80−85
+0%
|
Valorant | 220−230
+26.3%
|
170−180
−26.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
+15.9%
|
120−130
−15.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+61%
|
55−60
−61%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+41.3%
|
180−190
−41.3%
|
Grand Theft Auto V | 72
+46.9%
|
45−50
−46.9%
|
Metro Exodus | 45
+25%
|
35−40
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
+18.2%
|
210−220
−18.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+36.1%
|
70−75
−36.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Far Cry 5 | 77
+26.2%
|
60−65
−26.2%
|
Forza Horizon 4 | 93
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Grand Theft Auto V | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Metro Exodus | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Valorant | 220−230
+47.1%
|
150−160
−47.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Dota 2 | 129
+53.6%
|
80−85
−53.6%
|
Far Cry 5 | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Forza Horizon 4 | 65
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
Так GTX 1080 и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 49% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 54% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 126% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 60 тестах (91%)
- Pro W6600M лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.96 | 25.64 |
Новизна | 27 мая 2016 | 8 июня 2021 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 90 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 44.1%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.