GeForce GTX 1080 vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает Pro W6600M на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 106 | 201 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.66 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.42 | 22.84 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 90 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+41.1%
| 90−95
−41.1%
|
| 1440p | 78
+41.8%
| 55−60
−41.8%
|
| 4K | 59
+47.5%
| 40−45
−47.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.72 | нет данных |
| 1440p | 7.68 | нет данных |
| 4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
| Battlefield 5 | 166
+59.6%
|
100−110
−59.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Far Cry 5 | 118
+32.6%
|
85−90
−32.6%
|
| Fortnite | 285
+121%
|
120−130
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+30.8%
|
100−110
−30.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+15%
|
100−110
−15%
|
| Valorant | 220−230
+23.6%
|
170−180
−23.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
| Battlefield 5 | 142
+36.5%
|
100−110
−36.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
+1.9%
|
260−270
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Dota 2 | 102
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
| Far Cry 5 | 113
+27%
|
85−90
−27%
|
| Fortnite | 199
+54.3%
|
120−130
−54.3%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+28%
|
100−110
−28%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+22.7%
|
95−100
−22.7%
|
| Metro Exodus | 74
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+5.6%
|
100−110
−5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−13.5%
|
80−85
+13.5%
|
| Valorant | 220−230
+23.6%
|
170−180
−23.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 123
+18.3%
|
100−110
−18.3%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Dota 2 | 100
−29%
|
120−130
+29%
|
| Far Cry 5 | 104
+16.9%
|
85−90
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+4.7%
|
100−110
−4.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−10.3%
|
100−110
+10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
| Valorant | 220−230
+23.6%
|
170−180
−23.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 146
+13.2%
|
120−130
−13.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+36.5%
|
180−190
−36.5%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
| Metro Exodus | 45
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+16.6%
|
210−220
−16.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
| Far Cry 5 | 77
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+31%
|
70−75
−31%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95
+43.9%
|
65−70
−43.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
| Metro Exodus | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
| Valorant | 220−230
+42.5%
|
160−170
−42.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−117%
|
12−14
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Dota 2 | 129
+50%
|
85−90
−50%
|
| Far Cry 5 | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Так GTX 1080 и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 41% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 42% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 121% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro W6600M на 117% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 59 тестах (88%)
- Pro W6600M лучше в 7 тестах (10%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.48 | 29.98 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 8 июня 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 90 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 35%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
