GeForce GTX 1080 vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает Pro W6600M на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 113 | 220 |
Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.16 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.31 | 20.51 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1224 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2034 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 90 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 227.8 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+49.4%
| 85−90
−49.4%
|
1440p | 77
+54%
| 50−55
−54%
|
4K | 59
+68.6%
| 35−40
−68.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72 | нет данных |
1440p | 7.78 | нет данных |
4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
+45.9%
|
140−150
−45.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+64.2%
|
50−55
−64.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 166
+67.7%
|
95−100
−67.7%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+45.9%
|
140−150
−45.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Far Cry 5 | 118
+40.5%
|
80−85
−40.5%
|
Fortnite | 285
+132%
|
120−130
−132%
|
Forza Horizon 4 | 140
+38.6%
|
100−110
−38.6%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+44.4%
|
80−85
−44.4%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+64.2%
|
50−55
−64.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
Valorant | 220−230
+29.2%
|
170−180
−29.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 142
+43.4%
|
95−100
−43.4%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+45.9%
|
140−150
−45.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
+3.8%
|
260−270
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Dota 2 | 102
−22.5%
|
120−130
+22.5%
|
Far Cry 5 | 113
+34.5%
|
80−85
−34.5%
|
Fortnite | 199
+61.8%
|
120−130
−61.8%
|
Forza Horizon 4 | 137
+35.6%
|
100−110
−35.6%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+44.4%
|
80−85
−44.4%
|
Grand Theft Auto V | 119
+29.3%
|
90−95
−29.3%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+64.2%
|
50−55
−64.2%
|
Metro Exodus | 74
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Valorant | 220−230
+29.2%
|
170−180
−29.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Dota 2 | 100
−25%
|
120−130
+25%
|
Far Cry 5 | 104
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 112
+10.9%
|
100−110
−10.9%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+64.2%
|
50−55
−64.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
Valorant | 220−230
+29.2%
|
170−180
−29.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
+18.7%
|
120−130
−18.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+68.4%
|
55−60
−68.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+46.1%
|
170−180
−46.1%
|
Grand Theft Auto V | 72
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
Metro Exodus | 45
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
+20.5%
|
210−220
−20.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
Far Cry 5 | 77
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
Forza Horizon 4 | 93
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
+55.7%
|
60−65
−55.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Grand Theft Auto V | 74
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Metro Exodus | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Valorant | 220−230
+53%
|
140−150
−53%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Dota 2 | 129
+57.3%
|
80−85
−57.3%
|
Far Cry 5 | 42
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
Forza Horizon 4 | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
Так GTX 1080 и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 49% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 54% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 132% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 61 тесте (92%)
- Pro W6600M лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.91 | 26.06 |
Новизна | 27 мая 2016 | 8 июня 2021 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 90 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 49.3%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.