GeForce GTX 1070 vs Quadro T1000 (мобильная)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Quadro T1000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1070
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
35.05
+107%

GTX 1070 опережает T1000 (мобильная) на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности145321
Место по популярности28не в топ-100
Соотношение цена-качество23.52нет данных
Энергоэффективность16.0223.27
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP104TU117
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 июня 2016 (8 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода379$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1920768
Частота ядра1506 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1683 МГц1455 МГц
Количество транзисторов7,200 млн4,700 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт50 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования202.069.84
Производительность с плавающей точкой6.463 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12048

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти8 Гб/с2000 МГц
Пропускная способность памяти256 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1070 35.05
+107%
T1000 (мобильная) 16.97

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1070 13504
+106%
T1000 (мобильная) 6540

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1070 24652
+117%
T1000 (мобильная) 11377

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1070 50995
+61.8%
T1000 (мобильная) 31509

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1070 18255
+109%
T1000 (мобильная) 8727

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1070 106934
+99.4%
T1000 (мобильная) 53629

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1070 463865
+23.5%
T1000 (мобильная) 375510

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

GTX 1070 132
+134%
T1000 (мобильная) 56

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.

GTX 1070 169
+79.9%
T1000 (мобильная) 94

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1070 и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD116
+87.1%
62
−87.1%
1440p68
+127%
30−35
−127%
4K47
−2.1%
48
+2.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.27нет данных
1440p5.57нет данных
4K8.06нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+122%
27−30
−122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+85.4%
48
−85.4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+114%
27−30
−114%
Battlefield 5 164
+198%
55−60
−198%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+71.7%
53
−71.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+122%
27−30
−122%
Far Cry 5 109
+122%
49
−122%
Far Cry New Dawn 110
+139%
45−50
−139%
Forza Horizon 4 284
+139%
119
−139%
Hitman 3 70−75
+131%
30−35
−131%
Horizon Zero Dawn 150−160
+78.6%
80−85
−78.6%
Metro Exodus 127
+53%
83
−53%
Red Dead Redemption 2 115
+71.6%
67
−71.6%
Shadow of the Tomb Raider 176
+220%
55−60
−220%
Watch Dogs: Legion 120−130
+45.2%
80−85
−45.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+218%
35−40
−218%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+114%
27−30
−114%
Battlefield 5 152
+176%
55−60
−176%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+74.5%
47
−74.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+122%
27−30
−122%
Far Cry 5 88
+115%
41
−115%
Far Cry New Dawn 86
+87%
45−50
−87%
Forza Horizon 4 261
+129%
114
−129%
Hitman 3 70−75
+131%
30−35
−131%
Horizon Zero Dawn 150−160
+78.6%
80−85
−78.6%
Metro Exodus 112
+77.8%
63
−77.8%
Red Dead Redemption 2 94
+80.8%
52
−80.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+127%
55−60
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+87.2%
35−40
−87.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+45.2%
80−85
−45.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+89.7%
29
−89.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+114%
27−30
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+90.6%
32
−90.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+122%
27−30
−122%
Far Cry 5 66
+113%
31
−113%
Forza Horizon 4 94
−14.9%
100−110
+14.9%
Hitman 3 70−75
+131%
30−35
−131%
Horizon Zero Dawn 150−160
+78.6%
80−85
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+127%
55−60
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+80%
35
−80%
Watch Dogs: Legion 120−130
+45.2%
80−85
−45.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
+86%
50
−86%

1440p
High Preset

Battlefield 5 71
+115%
30−35
−115%
Far Cry New Dawn 58
+123%
24−27
−123%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+165%
16−18
−165%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+171%
14−16
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+139%
18−20
−139%
Cyberpunk 2077 24−27
+189%
9−10
−189%
Far Cry 5 47
+135%
20−22
−135%
Forza Horizon 4 248
+173%
90−95
−173%
Hitman 3 40−45
+120%
20−22
−120%
Horizon Zero Dawn 75−80
+121%
30−35
−121%
Metro Exodus 71
+129%
30−35
−129%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+159%
30−35
−159%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+158%
18−20
−158%
Watch Dogs: Legion 170−180
+75.5%
100−110
−75.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+146%
27−30
−146%

4K
High Preset

Battlefield 5 50
+194%
16−18
−194%
Far Cry New Dawn 30
+131%
12−14
−131%
Hitman 3 27−30
+133%
12−14
−133%
Horizon Zero Dawn 160−170
+95.3%
85−90
−95.3%
Metro Exodus 38
+124%
16−18
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+153%
16−18
−153%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+163%
8−9
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 24
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 23
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 52
+126%
21−24
−126%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+161%
18−20
−161%
Watch Dogs: Legion 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
+127%
14−16
−127%

Так GTX 1070 и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1070 на 87% быстрее в 1080p
  • GTX 1070 на 127% быстрее в 1440p
  • T1000 (мобильная) на 2% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 на 267% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 (мобильная) на 15% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1070 лучше в 71 тесте (99%)
  • T1000 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.05 16.97
Новизна 10 июня 2016 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 50 Ватт

У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 106.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества T1000 (мобильная): новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Quadro T1000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA Quadro T1000 (мобильная)
Quadro T1000 (мобильная)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 8545 голосов

Оцените GeForce GTX 1070 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 154 голоса

Оцените Quadro T1000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1070 или Quadro T1000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.