GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro M2000
Общая производительность
GeForce GTX 1070 Ti опережает Quadro M2000 на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti и Quadro M2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 112 | 406 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.31 | 4.12 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Графический процессор | Pascal GP104 | GM206 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (6 лет назад) | 8 апреля 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 437.75$ |
Цена сейчас | 231$ (0.6x) | 285$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 684% лучше, чем у Quadro M2000.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti и Quadro M2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti и Quadro M2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 768 |
Частота ядра | 1607 МГц | 796 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1163 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,940 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 55.82 |
Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | 1,812 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti и Quadro M2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 201 мм |
Толщина | 2 слота | 2.5 см |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti и Quadro M2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | 128 бит |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 6612 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | до 106 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti и Quadro M2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP DP DP DP |
Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и Quadro M2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
nView Desktop Management | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и Quadro M2000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | 5.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Quadro M2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 Ti опережает Quadro M2000 на 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 Ti быстрее Quadro M2000 на 268% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 1070 Ti быстрее Quadro M2000 на 268% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce GTX 1070 Ti быстрее Quadro M2000 на 335% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce GTX 1070 Ti быстрее Quadro M2000 на 280% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Quadro M2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 113
+277%
| 30−35
−277%
|
1440p | 78
+271%
| 21−24
−271%
|
4K | 58
+314%
| 14−16
−314%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
Battlefield 5 | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
Far Cry 5 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+283%
|
30−33
−283%
|
Hitman 3 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+306%
|
35−40
−306%
|
Metro Exodus | 138
+294%
|
35−40
−294%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
Battlefield 5 | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
Far Cry 5 | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Far Cry New Dawn | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+283%
|
30−33
−283%
|
Hitman 3 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+306%
|
35−40
−306%
|
Metro Exodus | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
Far Cry 5 | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Forza Horizon 4 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+306%
|
35−40
−306%
|
Metro Exodus | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Far Cry New Dawn | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Hitman 3 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Far Cry 5 | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Forza Horizon 4 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
Metro Exodus | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Far Cry New Dawn | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
Hitman 3 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Battlefield 5 | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Forza Horizon 4 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Metro Exodus | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Так GTX 1070 Ti и Quadro M2000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 277% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 271% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 314% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 38.00 | 10.33 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 8 апреля 2016 |
Стоимость | $399 | $437.75 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro M2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M2000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Quadro M2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.