GeForce GTX 1070 Ti बनाम Quadro M2000

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1070 Ti
2017
8 GB GDDR5, 180 Watt
38.01
+269%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce GTX 1070 Ti ने Quadro M2000 को भारी 269% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1070 Ti और Quadro M2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान112407
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान73टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य32.284.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2015−2019)
GPU का कोड नामPascal GP104GM206
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 नवंबर 2017 (6 वर्ष पहले)8 अप्रैल 2016 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 $437.75
मौजूदा कीमत$231 (0.6x)$285 (0.7x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1070 Ti में पैसे के लिए Quadro M2000 की तुलना में 682% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1070 Ti और Quadro M2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1070 Ti और Quadro M2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2432768
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz796 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1683 MHz1163 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million2,940 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)180 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट255.855.82
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8,186 gflops1,812 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1070 Ti और Quadro M2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm201 mm
चौड़ाई 2-slot1" (#आकार# cm)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1070 Ti और Quadro M2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5128 Bit
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति8000 MHz6612 MHz
मेमरी बैंडविड्थ256.3 GB/sUp to 106 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1070 Ti और Quadro M2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortDP DP DP DP
डिस्प्ले की अधिकतम संख्या जिसे दिए गए कॉन्फ़िगरेशन में एक साथ जोड़ा जा सकता हैइस पर कोई डेटा नहीं है4
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Vision Proइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Desktop Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1070 Ti और Quadro M2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12
शेडर मॉडल6.45
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.2

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1070 Ti और Quadro M2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1070 Ti 38.01
+269%
Quadro M2000 10.31

GeForce GTX 1070 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro M2000 से 269% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1070 Ti 14691
+269%
Quadro M2000 3983

GeForce GTX 1070 Ti ने Passmark में Quadro M2000 को 269% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 1070 Ti 51843
+269%
Quadro M2000 14063

GeForce GTX 1070 Ti ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro M2000 को 269% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 1070 Ti 61078
+335%
Quadro M2000 14049

GeForce GTX 1070 Ti ने GeekBench 5 Vulkan में Quadro M2000 को 335% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 1070 Ti 49727
+280%
Quadro M2000 13100

GeForce GTX 1070 Ti ने GeekBench 5 CUDA में Quadro M2000 को 280% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD113
+277%
30−35
−277%
1440p78
+271%
21−24
−271%
4K58
+314%
14−16
−314%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+313%
16−18
−313%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+272%
18−20
−272%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+313%
16−18
−313%
Battlefield 5 120−130
+310%
30−33
−310%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+300%
21−24
−300%
Cyberpunk 2077 65−70
+313%
16−18
−313%
Far Cry 5 100
+270%
27−30
−270%
Far Cry New Dawn 95−100
+300%
24−27
−300%
Forza Horizon 4 110−120
+283%
30−33
−283%
Hitman 3 95−100
+296%
24−27
−296%
Horizon Zero Dawn 140−150
+306%
35−40
−306%
Metro Exodus 138
+294%
35−40
−294%
Red Dead Redemption 2 90−95
+283%
24−27
−283%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+271%
35−40
−271%
Watch Dogs: Legion 70−75
+289%
18−20
−289%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+272%
18−20
−272%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+313%
16−18
−313%
Battlefield 5 60
+275%
16−18
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+300%
21−24
−300%
Cyberpunk 2077 65−70
+313%
16−18
−313%
Far Cry 5 75
+317%
18−20
−317%
Far Cry New Dawn 96
+300%
24−27
−300%
Forza Horizon 4 110−120
+283%
30−33
−283%
Hitman 3 95−100
+296%
24−27
−296%
Horizon Zero Dawn 140−150
+306%
35−40
−306%
Metro Exodus 103
+281%
27−30
−281%
Red Dead Redemption 2 90−95
+283%
24−27
−283%
Shadow of the Tomb Raider 42
+320%
10−11
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+296%
24−27
−296%
Watch Dogs: Legion 70−75
+289%
18−20
−289%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+294%
16−18
−294%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+313%
16−18
−313%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+300%
21−24
−300%
Cyberpunk 2077 65−70
+313%
16−18
−313%
Far Cry 5 59
+269%
16−18
−269%
Forza Horizon 4 100
+270%
27−30
−270%
Horizon Zero Dawn 140−150
+306%
35−40
−306%
Metro Exodus 93
+288%
24−27
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+300%
18−20
−300%
Watch Dogs: Legion 70−75
+289%
18−20
−289%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+283%
24−27
−283%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+281%
21−24
−281%
Far Cry New Dawn 81
+286%
21−24
−286%
Hitman 3 50−55
+317%
12−14
−317%
Red Dead Redemption 2 30−33
+275%
8−9
−275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+300%
12−14
−300%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+320%
10−11
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+307%
14−16
−307%
Cyberpunk 2077 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 75
+317%
18−20
−317%
Forza Horizon 4 81
+286%
21−24
−286%
Horizon Zero Dawn 80−85
+290%
21−24
−290%
Metro Exodus 76
+322%
18−20
−322%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+283%
24−27
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+286%
14−16
−286%
Watch Dogs: Legion 30−35
+313%
8−9
−313%

4K
High Preset

Far Cry 5 67
+272%
18−20
−272%
Far Cry New Dawn 42
+320%
10−11
−320%
Hitman 3 30−35
+288%
8−9
−288%
Horizon Zero Dawn 45−50
+300%
12−14
−300%
Shadow of the Tomb Raider 28
+300%
7−8
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+292%
12−14
−292%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+286%
7−8
−286%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+300%
6−7
−300%
Battlefield 5 47
+292%
12−14
−292%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+300%
9−10
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 55
+293%
14−16
−293%
Horizon Zero Dawn 45−50
+300%
12−14
−300%
Metro Exodus 42
+320%
10−11
−320%
Watch Dogs: Legion 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+278%
9−10
−278%

इस प्रकार GTX 1070 Ti और Quadro M2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1070 Ti, 1080p में 277% तेज है
  • GTX 1070 Ti, 1440p में 271% तेज है
  • GTX 1070 Ti, 4K में 314% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 38.01 10.31
नवीनता 2 नवंबर 2017 8 अप्रैल 2016
लागत $399 $437.75
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 180 वाट 75 वाट

GeForce GTX 1070 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M2000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1070 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro M2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1070 Ti और Quadro M2000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.4 3208 वोट

GeForce GTX 1070 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 195 वोट

Quadro M2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1070 Ti और Quadro M2000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।