Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 3090
Общая производительность
GeForce RTX 3090 опережает Radeon RX Vega 10 на целых 1534% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 639 | 19 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.28 | 16.54 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | Ampere GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
Цена сейчас | 449$ | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 625% лучше, чем у RX Vega 10.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 10496 |
Частота ядра | нет данных | 1400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1700 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 52.00 | 556.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 313 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 24 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
Частота памяти | Используется системная | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Radeon RX Vega 10 на 1534% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon RX Vega 10 на 1536% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon RX Vega 10 на 966% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon RX Vega 10 на 1717% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon RX Vega 10 на 2003% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon RX Vega 10 на 1462% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon RX Vega 10 на 574% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−1047%
| 195
+1047%
|
1440p | 8−9
−1575%
| 134
+1575%
|
4K | 5−6
−1740%
| 92
+1740%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−1625%
|
207
+1625%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−1433%
|
138
+1433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−842%
|
113
+842%
|
Battlefield 5 | 19
−805%
|
172
+805%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1080%
|
177
+1080%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1856%
|
176
+1856%
|
Far Cry 5 | 12
−1583%
|
202
+1583%
|
Far Cry New Dawn | 12
−1308%
|
169
+1308%
|
Forza Horizon 4 | 17
−929%
|
175
+929%
|
Hitman 3 | 16
−1144%
|
199
+1144%
|
Horizon Zero Dawn | 8
−2288%
|
191
+2288%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−1129%
|
172
+1129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−2410%
|
251
+2410%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−821%
|
129
+821%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−1629%
|
121
+1629%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−1163%
|
101
+1163%
|
Battlefield 5 | 16
−888%
|
158
+888%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1027%
|
169
+1027%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−2920%
|
151
+2920%
|
Far Cry 5 | 11
−1664%
|
194
+1664%
|
Far Cry New Dawn | 11
−1373%
|
162
+1373%
|
Forza Horizon 4 | 14
−1150%
|
175
+1150%
|
Hitman 3 | 7
−2700%
|
196
+2700%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1988%
|
167
+1988%
|
Metro Exodus | 6
−2833%
|
176
+2833%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1550%
|
132
+1550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−4520%
|
231
+4520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−2975%
|
369
+2975%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−867%
|
116
+867%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1214%
|
92
+1214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
Battlefield 5 | 17
−759%
|
146
+759%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1814%
|
134
+1814%
|
Far Cry 5 | 10
−1670%
|
177
+1670%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1700%
|
144
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1177%
|
166
+1177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−2150%
|
180
+2150%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2000%
|
105
+2000%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−2029%
|
149
+2029%
|
Hitman 3 | 7−8
−2443%
|
178
+2443%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1310%
|
141
+1310%
|
Metro Exodus | 2−3
−5650%
|
115
+5650%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4500%
|
92
+4500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2300%
|
168
+2300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2343%
|
171
+2343%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4533%
|
139
+4533%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4200%
|
120−130
+4200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3100%
|
96
+3100%
|
Hitman 3 | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−543%
|
45
+543%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−9600%
|
97
+9600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 152 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 46 |
Far Cry 5 | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−7250%
|
147
+7250%
|
Так RX Vega 10 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 1047% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 1575% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 1740% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 на 9600% быстрее, чем RX Vega 10.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла RX Vega 10 во всех 60 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.24 | 69.28 |
Новизна | 26 октября 2017 | 24 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 10 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.