GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 5080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 5080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 Mobile опережает 1070 Ti на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 162 | 39 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.95 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.90 | 60.89 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP104 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 2 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 7680 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 152 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L1 Cache | 912 Кб | 7.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 5080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 5080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−33.9%
| 150
+33.9%
|
| 1440p | 72
−41.7%
| 102
+41.7%
|
| 4K | 55
−16.4%
| 64
+16.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56 | нет данных |
| 1440p | 5.54 | нет данных |
| 4K | 7.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−55.1%
|
300−350
+55.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−91.4%
|
150−160
+91.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−39.2%
|
170−180
+39.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−74.2%
|
345
+74.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Far Cry 5 | 114
−68.4%
|
190−200
+68.4%
|
| Fortnite | 150−160
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−86.1%
|
250−260
+86.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−73.2%
|
190−200
+73.2%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−91.4%
|
150−160
+91.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Valorant | 210−220
−70.9%
|
350−400
+70.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−39.2%
|
170−180
+39.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−37.9%
|
273
+37.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Dota 2 | 127
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
| Far Cry 5 | 108
−77.8%
|
190−200
+77.8%
|
| Fortnite | 150−160
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−86.1%
|
250−260
+86.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−73.2%
|
190−200
+73.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−41.7%
|
170
+41.7%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−91.4%
|
150−160
+91.4%
|
| Metro Exodus | 66
−150%
|
160−170
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−128%
|
270−280
+128%
|
| Valorant | 210−220
−70.9%
|
350−400
+70.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
−56.8%
|
170−180
+56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Dota 2 | 121
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Far Cry 5 | 102
−88.2%
|
190−200
+88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−155%
|
250−260
+155%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−91.4%
|
150−160
+91.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−182%
|
203
+182%
|
| Valorant | 210−220
−64.3%
|
350−400
+64.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
−177%
|
300−350
+177%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−138%
|
205
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−104%
|
500−550
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−114%
|
152
+114%
|
| Metro Exodus | 40
−173%
|
100−110
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 240−250
−82.9%
|
450−500
+82.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
−95.2%
|
160−170
+95.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−130%
|
90−95
+130%
|
| Far Cry 5 | 75
−120%
|
160−170
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−170%
|
210−220
+170%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−135%
|
150−160
+135%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
−110%
|
150−160
+110%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−158%
|
173
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Metro Exodus | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−183%
|
130−140
+183%
|
| Valorant | 210−220
−52.3%
|
300−350
+52.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
−153%
|
110−120
+153%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| Dota 2 | 105
−81%
|
190−200
+81%
|
| Far Cry 5 | 39
−169%
|
100−110
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−209%
|
170−180
+209%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
−119%
|
75−80
+119%
|
Так GTX 1070 Ti и RTX 5080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 34% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 42% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 Mobile на 209% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.21 | 60.34 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 2 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 5080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 81.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 125%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
