GeForce GTX 1070 SLI vs RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Mobile опережает GTX 1070 SLI на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 95 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.41 | 73.56 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3328 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+19.2%
| 99
−19.2%
|
| 1440p | 40−45
−27.5%
| 51
+27.5%
|
| 4K | 56
−16.1%
| 65−70
+16.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−14%
|
230−240
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−19.5%
|
100−110
+19.5%
|
| God of War | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−10.1%
|
140−150
+10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−14%
|
230−240
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−19.5%
|
100−110
+19.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−15%
|
130−140
+15%
|
| Fortnite | 280
+48.9%
|
180−190
−48.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−16.6%
|
160−170
+16.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−15.3%
|
130−140
+15.3%
|
| God of War | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−11.5%
|
160−170
+11.5%
|
| Valorant | 220−230
−11.8%
|
240−250
+11.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−10.1%
|
140−150
+10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−14%
|
230−240
+14%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−19.5%
|
100−110
+19.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−15%
|
130−140
+15%
|
| Fortnite | 176
−6.8%
|
180−190
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−16.6%
|
160−170
+16.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−15.3%
|
130−140
+15.3%
|
| God of War | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−65.5%
|
144
+65.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
−20.2%
|
100−110
+20.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−11.5%
|
160−170
+11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| Valorant | 220−230
−11.8%
|
240−250
+11.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−10.1%
|
140−150
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−19.5%
|
100−110
+19.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−15%
|
130−140
+15%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−16.6%
|
160−170
+16.6%
|
| God of War | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−11.5%
|
160−170
+11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−123%
|
160−170
+123%
|
| Valorant | 220−230
−13.1%
|
250−260
+13.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
−52.8%
|
180−190
+52.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−23.7%
|
110−120
+23.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−18.1%
|
300−350
+18.1%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−41.3%
|
106
+41.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−13.5%
|
100−110
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−20%
|
100−110
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| God of War | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−21.4%
|
110−120
+21.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−21%
|
95−100
+21%
|
| Metro Exodus | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−33.3%
|
70−75
+33.3%
|
| Valorant | 220−230
−15.8%
|
260−270
+15.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
| Dota 2 | 100−110
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
| God of War | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Так GTX 1070 SLI и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 19% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 28% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 SLI на 49% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 123% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5060 Mobile лучше в 57 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.04 | 43.45 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 20 мая 2025 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 17.3%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 566.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
