GeForce GTX 1070 SLI vs RTX 3050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI опережает RTX 3050 Mobile на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 245 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
| Энергоэффективность | 8.70 | 21.68 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 712 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1057 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 67.65 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.329 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 40 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+26.9%
| 93
−26.9%
|
| 1440p | 80−85
+56.9%
| 51
−56.9%
|
| 4K | 56
+69.7%
| 33
−69.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−21%
|
127
+21%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−30.9%
|
106
+30.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+6.1%
|
99
−6.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−2.5%
|
83
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−5.4%
|
118
+5.4%
|
| Fortnite | 280
+150%
|
110−120
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+53.9%
|
85−90
−53.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+7.2%
|
97
−7.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+64%
|
85−90
−64%
|
| Valorant | 210−220
+35%
|
150−160
−35%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+84.2%
|
57
−84.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.7%
|
240−250
−11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+32.8%
|
61
−32.8%
|
| Dota 2 | 140−150
−19.9%
|
169
+19.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+4.7%
|
107
−4.7%
|
| Fortnite | 176
+57.1%
|
110−120
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+53.9%
|
85−90
−53.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+40.5%
|
74
−40.5%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−47.1%
|
128
+47.1%
|
| Metro Exodus | 80−85
+33.9%
|
62
−33.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+64%
|
85−90
−64%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−51.4%
|
168
+51.4%
|
| Valorant | 210−220
+35%
|
150−160
−35%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+32.8%
|
61
−32.8%
|
| Dota 2 | 140−150
−9.9%
|
155
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+13.1%
|
99
−13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+53.9%
|
85−90
−53.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+50.7%
|
69
−50.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+64%
|
85−90
−64%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+12.3%
|
65
−12.3%
|
| Valorant | 210−220
+35%
|
150−160
−35%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
+9.8%
|
110−120
−9.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+53.8%
|
150−160
−53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+22.8%
|
57
−22.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
+41.7%
|
36
−41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 240−250
+25.5%
|
190−200
−25.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+23.5%
|
68
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+73.7%
|
55−60
−73.7%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+34%
|
47
−34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+75%
|
50−55
−75%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+42.1%
|
57
−42.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+22.7%
|
44
−22.7%
|
| Valorant | 210−220
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
| Dota 2 | 100−110
+11.8%
|
93
−11.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+58.3%
|
24
−58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Так GTX 1070 SLI и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 27% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 57% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 SLI на 150% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 51% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI лучше в 59 тестах (88%)
- RTX 3050 Mobile лучше в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.63 | 23.45 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 11 мая 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 60.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
