GeForce GTX 1070 Max-Q vs Radeon Pro 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon Pro 5500M, включая спецификации и данные о производительности.
1070 Max-Q опережает Pro 5500M всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon Pro 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 358 | 363 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.11 | 14.55 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 13 ноября 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon Pro 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon Pro 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1379 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 176.5 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | 4.454 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 96 |
| L1 Cache | 768 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon Pro 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon Pro 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon Pro 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon Pro 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon Pro 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon Pro 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon Pro 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+64.9%
| 57
−64.9%
|
| 1440p | 60−65
+1.7%
| 59
−1.7%
|
| 4K | 41
+28.1%
| 32
−28.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 81
+6.6%
|
76
−6.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
| Far Cry 5 | 81
+50%
|
50−55
−50%
|
| Fortnite | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+71%
|
31
−71%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
+54.1%
|
60−65
−54.1%
|
| Valorant | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 81
+30.6%
|
62
−30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+3.4%
|
208
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Dota 2 | 112
+0.9%
|
111
−0.9%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
| Far Cry 5 | 78
+44.4%
|
50−55
−44.4%
|
| Fortnite | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+44.8%
|
65−70
−44.8%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+52.2%
|
69
−52.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−2.8%
|
37
+2.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+90.2%
|
60−65
−90.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+39.7%
|
68
−39.7%
|
| Valorant | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+27.1%
|
59
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Dota 2 | 110
+2.8%
|
107
−2.8%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
| Far Cry 5 | 75
+36.4%
|
55
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+30.8%
|
39
−30.8%
|
| Valorant | 130−140
+375%
|
28
−375%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+5.1%
|
118
−5.1%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−20.7%
|
35
+20.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
−4.8%
|
22
+4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+50.5%
|
107
−50.5%
|
| Valorant | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+2.1%
|
47
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−8.1%
|
40
+8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+24%
|
25
−24%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
| Valorant | 95−100
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+78.6%
|
14
−78.6%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 60−65
+11.1%
|
54
−11.1%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Far Cry 5 | 27
+35%
|
20
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 43
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 71
+0%
|
71
+0%
|
Так GTX 1070 Max-Q и Pro 5500M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q на 65% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Max-Q на 2% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Max-Q на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Max-Q на 375% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Pro 5500M на 21% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q лучше в 56 тестах (86%)
- Pro 5500M лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.41 | 15.89 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 13 ноября 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 85 Ватт |
У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 3.3%.
С другой стороны, преимущества Pro 5500M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 35.3%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon Pro 5500M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5500M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
