GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Radeon Pro 5500M

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Radeon Pro 5500M,包括规格和性能数据。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
18.04
+2.6%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 Max-Q以最小的 3% 优于Pro 5500M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon Pro 5500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位306310
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.7514.19
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP104Navi 14
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期27 6月 2017(7年 前)13 11月 2019(5年 前)

详细规格

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon Pro 5500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon Pro 5500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481536
核心频率1215 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz1450 MHz
晶体管数7,200 million6,400 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗115 Watt85 Watt
纹理填充率176.5139.2
带浮点的性能5.648 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12896

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon Pro 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon Pro 5500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1500 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon Pro 5500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon Pro 5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon Pro 5500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon Pro 5500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 18.04
+2.6%
Pro 5500M 17.59

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
+2.5%
Pro 5500M 6778

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+26.9%
Pro 5500M 14725

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
+41.2%
Pro 5500M 10399

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+51.3%
Pro 5500M 65776

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 334256
Pro 5500M 364184
+9%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
+40%
Pro 5500M 3364

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Radeon Pro 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD96
+62.7%
59
−62.7%
1440p55−60
−1.8%
56
+1.8%
4K41
+57.7%
26
−57.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+55%
40−45
−55%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Battlefield 5 105
+81%
55−60
−81%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Far Cry New Dawn 86
+79.2%
45−50
−79.2%
Forza Horizon 4 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Hitman 3 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
+1.1%
85−90
−1.1%
Metro Exodus 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
−53.1%
75
+53.1%
Shadow of the Tomb Raider 130
+124%
55−60
−124%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 97
+143%
40−45
−143%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Battlefield 5 92
+58.6%
55−60
−58.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−38.9%
50
+38.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 70
+70.7%
40−45
−70.7%
Far Cry New Dawn 77
+60.4%
45−50
−60.4%
Forza Horizon 4 199
+77.7%
110−120
−77.7%
Hitman 3 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
+1.1%
85−90
−1.1%
Metro Exodus 60−65
+93.8%
32
−93.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−4.1%
51
+4.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+5%
40−45
−5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35
−2.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 53
+29.3%
40−45
−29.3%
Forza Horizon 4 79
−41.8%
110−120
+41.8%
Hitman 3 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
+1.1%
85−90
−1.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+30.8%
39
−30.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−10.2%
54
+10.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Metro Exodus 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
−6.5%
115
+6.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−16.7%
35
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+88.2%
16−18
−88.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16
+0%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 Pro 5500M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 Max-Q 的63% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro 5500M 的2% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Max-Q 的58% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 143%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Pro 5500M的速度要快 53%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Max-Q 在 45项测试 中领先 (63%)
  • Pro 5500M 在 8项测试 中领先 (11%)
  • 在 19项测试 (26%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 18.04 17.59
新颖性 27 6月 2017 13 11月 2019
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 85 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的综合绩效得分高出 2.6%.

另一方面,Pro 5500M 的年龄优势为 2 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了35.3%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Radeon Pro 5500M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5500M是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon Pro 5500M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 84 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 265 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon Pro 5500M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。