GeForce GTX 965M SLI vs RTX A4500 Mobile

950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 (мобильная) 980 SLI (мобильная) 980M 980M SLI 980MX
VS
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 Гб GDDR5
15.58

RTX A4500 Mobile опережает 965M SLI на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 965M SLI GTX 965M SLI
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности370120
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных21.76
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2025)
Графический процессорнет данныхGA104
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода5 января 2015 (10 лет назад)22 марта 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20485888
Частота ядра924 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц1500 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млн17,400 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных140 Вт
Скорость текстурированиянет данных276.0
Производительность с плавающей точкойнет данных17.66 TFLOPS
ROPsнет данных96
TMUsнет данных184
Tensor Coresнет данных184
Ray Tracing Coresнет данных46
L1 Cacheнет данных5.8 Мб
L2 Cacheнет данных4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти5000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных512.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и RTX A4500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M SLI и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
−150%
180−190
+150%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−142%
220−230
+142%
Cyberpunk 2077 30−35
−176%
90−95
+176%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−95.7%
130−140
+95.7%
Counter-Strike 2 90−95
−142%
220−230
+142%
Cyberpunk 2077 30−35
−176%
90−95
+176%
Escape from Tarkov 65−70
−86.2%
120−130
+86.2%
Far Cry 5 50−55
−146%
120−130
+146%
Fortnite 85−90
−93.3%
170−180
+93.3%
Forza Horizon 4 65−70
−133%
150−160
+133%
Forza Horizon 5 50−55
−152%
120−130
+152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−160%
150−160
+160%
Valorant 120−130
−79.1%
230−240
+79.1%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−95.7%
130−140
+95.7%
Counter-Strike 2 90−95
−142%
220−230
+142%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−33.7%
270−280
+33.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−176%
90−95
+176%
Dota 2 95−100
−48%
140−150
+48%
Escape from Tarkov 65−70
−86.2%
120−130
+86.2%
Far Cry 5 50−55
−146%
120−130
+146%
Fortnite 85−90
−93.3%
170−180
+93.3%
Forza Horizon 4 65−70
−133%
150−160
+133%
Forza Horizon 5 50−55
−152%
120−130
+152%
Grand Theft Auto V 60−65
−120%
130−140
+120%
Metro Exodus 30−35
−182%
95−100
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−160%
150−160
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−235%
140−150
+235%
Valorant 120−130
−79.1%
230−240
+79.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−95.7%
130−140
+95.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−176%
90−95
+176%
Dota 2 95−100
−48%
140−150
+48%
Escape from Tarkov 65−70
−86.2%
120−130
+86.2%
Far Cry 5 50−55
−146%
120−130
+146%
Forza Horizon 4 65−70
−133%
150−160
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−160%
150−160
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−235%
140−150
+235%
Valorant 120−130
−79.1%
230−240
+79.1%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−93.3%
170−180
+93.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−219%
100−110
+219%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−138%
280−290
+138%
Grand Theft Auto V 27−30
−207%
80−85
+207%
Metro Exodus 20−22
−195%
55−60
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13.6%
170−180
+13.6%
Valorant 160−170
−63.8%
260−270
+63.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−127%
100−110
+127%
Cyberpunk 2077 14−16
−236%
45−50
+236%
Escape from Tarkov 30−35
−191%
95−100
+191%
Far Cry 5 35−40
−177%
95−100
+177%
Forza Horizon 4 35−40
−195%
110−120
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−235%
75−80
+235%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−197%
100−110
+197%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−262%
45−50
+262%
Grand Theft Auto V 30−33
−193%
85−90
+193%
Metro Exodus 12−14
−208%
35−40
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−178%
60−65
+178%
Valorant 85−90
−174%
240−250
+174%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−167%
60−65
+167%
Counter-Strike 2 12−14
−262%
45−50
+262%
Cyberpunk 2077 6−7
−267%
21−24
+267%
Dota 2 55−60
−98.2%
110−120
+98.2%
Escape from Tarkov 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 18−20
−194%
50−55
+194%
Forza Horizon 4 27−30
−175%
75−80
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−244%
55−60
+244%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−231%
50−55
+231%

Так GTX 965M SLI и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A4500 Mobile на 150% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 267% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A4500 Mobile превзошла GTX 965M SLI во всех 64 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 15.58 39.15
Новизна 5 января 2015 22 марта 2022
Технологический процесс 28 нм 8 нм

У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 151.3%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M SLI предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 1060 (мобильная) GTX 1060 (мобильная)
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
GTX 1060 (мобильная) GTX 1060 (мобильная)
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
RX 490M RX 490M
vs
GT 710 OEM GT 710 OEM
RX 490M RX 490M
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
GTX 965M SLI 965M SLI
vs
GTX 650 Ti Boost 650 Ti Boost
GTX 980M GTX 980M
vs
9800 GTX 9800 GTX
GTX 980M GTX 980M
vs
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
M5000M M5000M
vs
RX 540X RX 540X
M4000M M4000M
vs
R9 M375X R9 M375X
M4000M M4000M
vs
K5000 Mac Edition K5000 Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 44 голоса

Оцените RTX A4500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 965M SLI или RTX A4500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.