GeForce GTX 1060 (mobil) vs RTX A4000 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1060 (mobil) mit RTX A4000 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX A4000 Mobile übertrifft GTX 1060 (mobil) um beeindruckende 98%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1060 (Laptop) und RTX A4000 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 297 | 125 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 26.47 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 16.89 | 23.25 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | GP106 | GA104 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2016 (8 Jahre vor) | 12 April 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $237.11 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1060 (Laptop) und RTX A4000 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1060 (Laptop) und RTX A4000 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 5120 |
| Kernfrequenz | 1506 MHz | 1140 MHz |
| Boost-Frequenz | 1708 MHz | 1680 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 17,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
| Max Temperatur | 94 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 133.6 | 268.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.275 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 160 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 40 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1060 (Laptop) und RTX A4000 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1060 (Laptop) und RTX A4000 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 2002 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 192 GB/s | 384.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1060 (Laptop) und RTX A4000 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| HDCP | 2.2 | - |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1060 (Laptop) und RTX A4000 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | keine Angaben |
| VR Ready | + | keine Angaben |
| Ansel | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1060 (Laptop) und RTX A4000 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1060 (mobil) und RTX A4000 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 69
−88.4%
| 130−140
+88.4%
|
| 1440p | 46
−95.7%
| 90−95
+95.7%
|
| 4K | 30
−83.3%
| 55−60
+83.3%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.44 | keine Angaben |
| 1440p | 5.15 | keine Angaben |
| 4K | 7.90 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 73
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
| Counter-Strike 2 | 137
−51.1%
|
200−210
+51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−127%
|
80−85
+127%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 51
−112%
|
100−110
+112%
|
| Battlefield 5 | 96
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−88.2%
|
200−210
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−180%
|
80−85
+180%
|
| Far Cry 5 | 75
−53.3%
|
110−120
+53.3%
|
| Fortnite | 177
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−63.8%
|
110−120
+63.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−84.6%
|
140−150
+84.6%
|
| Valorant | 136
−58.8%
|
210−220
+58.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−238%
|
100−110
+238%
|
| Battlefield 5 | 81
−56.8%
|
120−130
+56.8%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−184%
|
200−210
+184%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−24.8%
|
270−280
+24.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−236%
|
80−85
+236%
|
| Dota 2 | 100−110
−34%
|
140−150
+34%
|
| Far Cry 5 | 68
−69.1%
|
110−120
+69.1%
|
| Fortnite | 105
−51.4%
|
150−160
+51.4%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−85.2%
|
110−120
+85.2%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−64.9%
|
120−130
+64.9%
|
| Metro Exodus | 40
−115%
|
85−90
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−115%
|
140−150
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−81.2%
|
120−130
+81.2%
|
| Valorant | 134
−61.2%
|
210−220
+61.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−78.9%
|
120−130
+78.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−265%
|
80−85
+265%
|
| Dota 2 | 118
−20.3%
|
140−150
+20.3%
|
| Far Cry 5 | 64
−79.7%
|
110−120
+79.7%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−177%
|
140−150
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−221%
|
120−130
+221%
|
| Valorant | 72
−200%
|
210−220
+200%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−96.3%
|
150−160
+96.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−142%
|
90−95
+142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−128%
|
70−75
+128%
|
| Metro Exodus | 23
−126%
|
50−55
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Valorant | 133
−87.2%
|
240−250
+87.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−77.4%
|
90−95
+77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
| Far Cry 5 | 43
−102%
|
85−90
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−78.9%
|
100−110
+78.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
| Metro Exodus | 14
−136%
|
30−35
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−119%
|
55−60
+119%
|
| Valorant | 117
−88.9%
|
220−230
+88.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−104%
|
55−60
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| Dota 2 | 60−65
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
| Far Cry 5 | 21
−124%
|
45−50
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−176%
|
45−50
+176%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−100%
|
45−50
+100%
|
So konkurrieren GTX 1060 (mobil) und RTX A4000 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX A4000 Mobile ist 88% schneller in 1080p
- RTX A4000 Mobile ist 96% schneller in 1440p
- RTX A4000 Mobile ist 83% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 1060 (mobil) um 11% schneller.
- in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX A4000 Mobile um 265% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GTX 1060 (mobil) liegt in 1 Test vorn (2%)
- RTX A4000 Mobile liegt in 62 Tests vorn (98%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.96 | 33.57 |
| Neuheit | 15 August 2016 | 12 April 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
GTX 1060 (mobil) hat 43.8% weniger Stromverbrauch.
RTX A4000 Mobile hingegen hat eine um 97.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX A4000 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1060 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1060 (mobil) für Laptops und RTX A4000 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
