GeForce GTX 1060 6 GB vs Quadro K620
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro K620, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает K620 на целых 361% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro K620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 218 | 609 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.88 | 2.69 |
Энергоэффективность | 15.10 | 8.74 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | GP106 | GM107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 22 июля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 189.89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 453% лучше, чем у Quadro K620.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro K620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro K620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 384 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1058 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1124 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 41 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 26.98 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 0.8632 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 80 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro K620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 250 мм | 160 мм |
Толщина | 2 слота | 2.5 см |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro K620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | 128 бит |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | до 29 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro K620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro K620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
nView Desktop Management | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro K620 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | 5.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro K620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro K620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+411%
| 18−20
−411%
|
1440p | 49
+390%
| 10−12
−390%
|
4K | 32
+433%
| 6−7
−433%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.25
+225%
| 10.55
−225%
|
1440p | 6.10
+211%
| 18.99
−211%
|
4K | 9.34
+239%
| 31.65
−239%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 225% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 211% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 239% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+380%
|
30−33
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Battlefield 5 | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+380%
|
30−33
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Far Cry 5 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Fortnite | 246
+392%
|
50−55
−392%
|
Forza Horizon 4 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Valorant | 160−170
+383%
|
35−40
−383%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Battlefield 5 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+380%
|
30−33
−380%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+373%
|
55−60
−373%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Dota 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
Far Cry 5 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Fortnite | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
Forza Horizon 4 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Metro Exodus | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Valorant | 160−170
+383%
|
35−40
−383%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Dota 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
Far Cry 5 | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
Forza Horizon 4 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Valorant | 160−170
+383%
|
35−40
−383%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Metro Exodus | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Valorant | 200−210
+362%
|
45−50
−362%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Far Cry 5 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Forza Horizon 4 | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Metro Exodus | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
Valorant | 140−150
+390%
|
30−33
−390%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Dota 2 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Far Cry 5 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Forza Horizon 4 | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Так GTX 1060 6 GB и Quadro K620 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 411% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 390% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 433% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.94 | 4.98 |
Новизна | 19 июля 2016 | 22 июля 2014 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 41 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 360.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества Quadro K620: энергопотребление ниже на 192.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Quadro K620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K620 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.