Quadro K620 เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ Quadro K620 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
26.33
+361%

GTX 1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า K620 อย่างมหาศาลถึง 361% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
Quadro K620 Quadro K620

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ214607
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.082.75
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.298.84
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUGP106GM107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)22 กรกฎาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 $189.89

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 6 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro K620 อยู่ 521%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1058 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHz1124 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt41 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.726.98
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8024

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาว250 mm160 mm
ความกว้าง2-slot2.5 ซม
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5128 Bit
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz900 MHz
192.2 จีบี/sUp to 29 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
จำนวนจอแสดงผลพร้อมกันสูงสุดไม่มีข้อมูล4
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Vision Proไม่มีข้อมูล+
Mosaicไม่มีข้อมูล+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
nView Desktop Managementไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.15.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 26.33
+361%
Quadro K620 5.71

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
+361%
Quadro K620 2225

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+411%
18−20
−411%
1440p49
+390%
10−12
−390%
4K32
+433%
6−7
−433%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25
+225%
10.55
−225%
1440p6.10
+211%
18.99
−211%
4K9.34
+239%
31.65
−239%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+393%
14−16
−393%
Counter-Strike 2 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 50−55
+440%
10−11
−440%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+393%
14−16
−393%
Battlefield 5 106
+405%
21−24
−405%
Counter-Strike 2 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 50−55
+440%
10−11
−440%
Far Cry 5 82
+413%
16−18
−413%
Fortnite 246
+392%
50−55
−392%
Forza Horizon 4 100
+376%
21−24
−376%
Forza Horizon 5 70−75
+407%
14−16
−407%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+394%
18−20
−394%
Valorant 160−170
+383%
35−40
−383%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+393%
14−16
−393%
Battlefield 5 86
+378%
18−20
−378%
Counter-Strike 2 50−55
+400%
10−11
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+373%
55−60
−373%
Cyberpunk 2077 50−55
+440%
10−11
−440%
Dota 2 120−130
+417%
24−27
−417%
Far Cry 5 75
+369%
16−18
−369%
Fortnite 117
+388%
24−27
−388%
Forza Horizon 4 93
+417%
18−20
−417%
Forza Horizon 5 70−75
+407%
14−16
−407%
Grand Theft Auto V 90−95
+406%
18−20
−406%
Metro Exodus 43
+378%
9−10
−378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+388%
16−18
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+375%
16−18
−375%
Valorant 160−170
+383%
35−40
−383%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+388%
16−18
−388%
Counter-Strike 2 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 50−55
+440%
10−11
−440%
Dota 2 120−130
+417%
24−27
−417%
Far Cry 5 70
+400%
14−16
−400%
Forza Horizon 4 73
+421%
14−16
−421%
Forza Horizon 5 70−75
+407%
14−16
−407%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+430%
10−11
−430%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+389%
9−10
−389%
Valorant 160−170
+383%
35−40
−383%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+406%
18−20
−406%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+400%
35−40
−400%
Grand Theft Auto V 45−50
+411%
9−10
−411%
Metro Exodus 26
+420%
5−6
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 200−210
+364%
45−50
−364%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+383%
12−14
−383%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 47
+370%
10−11
−370%
Forza Horizon 4 57
+375%
12−14
−375%
Forza Horizon 5 45−50
+400%
9−10
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+367%
9−10
−367%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+440%
10−11
−440%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+400%
4−5
−400%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Grand Theft Auto V 45−50
+370%
10−11
−370%
Metro Exodus 16
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+383%
6−7
−383%
Valorant 140−150
+387%
30−33
−387%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+417%
6−7
−417%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 80−85
+406%
16−18
−406%
Far Cry 5 23
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 38
+375%
8−9
−375%
Forza Horizon 5 24−27
+380%
5−6
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+375%
4−5
−375%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+420%
5−6
−420%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ Quadro K620 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 411% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 390% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 433% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.33 5.71
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 22 กรกฎาคม 2014
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 41 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 361.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน Quadro K620 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 192.7%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro K620 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro K620 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
Quadro K620 Quadro K620
vs
FirePro V7900 FirePro V7900
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro K1200 Quadro K1200
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro K2200 Quadro K2200
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro K420 Quadro K420
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro K4200 Quadro K4200
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro K5200 Quadro K5200
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Tesla K40m Tesla K40m
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Tesla K40c Tesla K40c
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro K6000 Quadro K6000
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GRID K2 GRID K2
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GRID K1 GRID K1

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 14404 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 660 โหวต

ให้คะแนน Quadro K620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Quadro K620 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่