GeForce GTX 1050 vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 GRE опережает GTX 1050 на целых 386% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 440 | 47 |
| Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.38 | 62.57 |
| Энергоэффективность | 12.27 | 20.32 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 8 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 109$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 567% лучше, чем у GTX 1050.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3072 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 220 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 58.20 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.862 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 40 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 240 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−365%
| 200−210
+365%
|
| 1440p | 22
−355%
| 100−110
+355%
|
| 4K | 23
−378%
| 110−120
+378%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.53
+8.3%
| 2.75
−8.3%
|
| 1440p | 4.95
+10.8%
| 5.49
−10.8%
|
| 4K | 4.74
+5.3%
| 4.99
−5.3%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 8% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 11% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 5% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 56
−382%
|
270−280
+382%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Fortnite | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−381%
|
250−260
+381%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−377%
|
210−220
+377%
|
| Valorant | 100−110
−363%
|
500−550
+363%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 43
−365%
|
200−210
+365%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250
−380%
|
1200−1250
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Dota 2 | 124
−384%
|
600−650
+384%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Fortnite | 53
−372%
|
250−260
+372%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−369%
|
230−240
+369%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−372%
|
250−260
+372%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Metro Exodus | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−377%
|
210−220
+377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−374%
|
180−190
+374%
|
| Valorant | 100−110
−363%
|
500−550
+363%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 36
−372%
|
170−180
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Dota 2 | 112
−346%
|
500−550
+346%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−371%
|
160−170
+371%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−377%
|
210−220
+377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−375%
|
95−100
+375%
|
| Valorant | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 42
−376%
|
200−210
+376%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
| Metro Exodus | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−355%
|
450−500
+355%
|
| Valorant | 130−140
−362%
|
600−650
+362%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Metro Exodus | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−367%
|
70−75
+367%
|
| Valorant | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Dota 2 | 47
−368%
|
220−230
+368%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Так GTX 1050 и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 365% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 355% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 378% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.37 | 55.23 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1050 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 193.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 385.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
