GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 GRE опережает 1060 6 GB на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 257 | 47 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.21 | 62.49 |
| Энергоэффективность | 15.60 | 20.27 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (9 лет назад) | 8 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 340% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 480 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 250 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−128%
| 210−220
+128%
|
| 1440p | 49
−124%
| 110−120
+124%
|
| 4K | 32
−134%
| 75−80
+134%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25
−24.3%
| 2.61
+24.3%
|
| 1440p | 6.10
−22.3%
| 4.99
+22.3%
|
| 4K | 9.34
−27.6%
| 7.32
+27.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 GRE на 24% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 GRE на 22% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 GRE на 28% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106
−136%
|
250−260
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Far Cry 5 | 82
−132%
|
190−200
+132%
|
| Fortnite | 246
−124%
|
550−600
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−130%
|
230−240
+130%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−136%
|
210−220
+136%
|
| Valorant | 170−180
−135%
|
400−450
+135%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86
−133%
|
200−210
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−130%
|
600−650
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Dota 2 | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
| Far Cry 5 | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
| Fortnite | 117
−131%
|
270−280
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−137%
|
220−230
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−133%
|
210−220
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Metro Exodus | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
| Valorant | 170−180
−135%
|
400−450
+135%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Dota 2 | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
| Far Cry 5 | 70
−129%
|
160−170
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
| Valorant | 170−180
−135%
|
400−450
+135%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
−131%
|
210−220
+131%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−126%
|
400−450
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Metro Exodus | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 200−210
−117%
|
450−500
+117%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Far Cry 5 | 47
−134%
|
110−120
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Metro Exodus | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−124%
|
65−70
+124%
|
| Valorant | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Dota 2 | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
| Far Cry 5 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 128% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 124% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 134% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.19 | 55.24 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 83.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 138.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
