GeForce GTX 1050 vs RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает GTX 1050 на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 405 | 139 |
Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.82 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.87 | 22.13 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP107 | GA104 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 5120 |
Частота ядра | 1290 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 125 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 58.20 | 249.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1.862 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 40 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
−157%
| 113
+157%
|
1440p | 22
−227%
| 72
+227%
|
4K | 23
−95.7%
| 45
+95.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.48 | нет данных |
1440p | 4.95 | нет данных |
4K | 4.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−254%
|
241
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−376%
|
119
+376%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−341%
|
97
+341%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 56
−120%
|
120−130
+120%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−238%
|
230
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−328%
|
107
+328%
|
Far Cry 5 | 40−45
−190%
|
119
+190%
|
Fortnite | 70−75
−117%
|
150−160
+117%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−263%
|
189
+263%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−279%
|
144
+279%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−300%
|
88
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
Valorant | 100−110
−95.3%
|
200−210
+95.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 43
−212%
|
134
+212%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−153%
|
172
+153%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−252%
|
88
+252%
|
Dota 2 | 124
−4.8%
|
130
+4.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−178%
|
114
+178%
|
Fortnite | 53
−191%
|
150−160
+191%
|
Forza Horizon 4 | 49
−284%
|
188
+284%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−247%
|
132
+247%
|
Grand Theft Auto V | 53
−136%
|
125
+136%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−227%
|
72
+227%
|
Metro Exodus | 17
−471%
|
97
+471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−347%
|
170
+347%
|
Valorant | 100−110
−95.3%
|
200−210
+95.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
−250%
|
126
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−196%
|
74
+196%
|
Dota 2 | 112
−7.1%
|
120
+7.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−161%
|
107
+161%
|
Forza Horizon 4 | 34
−391%
|
167
+391%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−168%
|
59
+168%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−370%
|
94
+370%
|
Valorant | 28
−554%
|
183
+554%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 42
−267%
|
150−160
+267%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−361%
|
106
+361%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−160%
|
230−240
+160%
|
Grand Theft Auto V | 7
−1086%
|
83
+1086%
|
Metro Exodus | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−82.3%
|
170−180
+82.3%
|
Valorant | 130−140
−93.9%
|
254
+93.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27
−278%
|
102
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−327%
|
47
+327%
|
Far Cry 5 | 24−27
−250%
|
91
+250%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−367%
|
140
+367%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
Grand Theft Auto V | 24
−246%
|
83
+246%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Metro Exodus | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−327%
|
64
+327%
|
Valorant | 65−70
−261%
|
238
+261%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−271%
|
63
+271%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
Dota 2 | 47
−132%
|
109
+132%
|
Far Cry 5 | 12−14
−292%
|
51
+292%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−343%
|
93
+343%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
Так GTX 1050 и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 157% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 227% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 96% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3070 Mobile на 1086% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла GTX 1050 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.25 | 32.15 |
Новизна | 25 октября 2016 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 125 Ватт |
У GTX 1050 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 185.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.