GeForce GTX 1050 vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 2070 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает GTX 1050 на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 442 | 98 |
| Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.38 | 34.80 |
| Энергоэффективность | 12.25 | 15.43 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP107 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (9 лет назад) | 9 июля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 109$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 271% лучше, чем у GTX 1050.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 215 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 58.20 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.862 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 240 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−207%
| 132
+207%
|
| 1440p | 22
−264%
| 80
+264%
|
| 4K | 23
−126%
| 52
+126%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.53
+49.1%
| 3.78
−49.1%
|
| 1440p | 4.95
+25.9%
| 6.24
−25.9%
|
| 4K | 4.74
+102%
| 9.60
−102%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 49% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 26% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 102% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−409%
|
341
+409%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−276%
|
94
+276%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−541%
|
141
+541%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 56
−111%
|
118
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−372%
|
316
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−236%
|
84
+236%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−208%
|
123
+208%
|
| Fortnite | 70−75
−207%
|
218
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−235%
|
174
+235%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−295%
|
150
+295%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−391%
|
108
+391%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−323%
|
186
+323%
|
| Valorant | 100−110
−158%
|
279
+158%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 43
−140%
|
103
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−190%
|
194
+190%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250
−11.2%
|
270−280
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−212%
|
78
+212%
|
| Dota 2 | 124
−10.5%
|
137
+10.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
117
+193%
|
| Fortnite | 53
−264%
|
193
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−251%
|
172
+251%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−250%
|
133
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−174%
|
145
+174%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
| Metro Exodus | 17
−429%
|
90
+429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−275%
|
165
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−376%
|
181
+376%
|
| Valorant | 100−110
−150%
|
270
+150%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 36
−164%
|
95
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−192%
|
73
+192%
|
| Dota 2 | 112
−15.2%
|
129
+15.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−175%
|
110
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−350%
|
153
+350%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−209%
|
68
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−250%
|
154
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−400%
|
100
+400%
|
| Valorant | 28
−593%
|
194
+593%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 42
−300%
|
168
+300%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−439%
|
124
+439%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1257%
|
95
+1257%
|
| Metro Exodus | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−76.8%
|
170−180
+76.8%
|
| Valorant | 130−140
−102%
|
263
+102%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27
−207%
|
83
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−277%
|
98
+277%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−331%
|
125
+331%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−333%
|
117
+333%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−288%
|
93
+288%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Metro Exodus | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−353%
|
68
+353%
|
| Valorant | 65−70
−291%
|
258
+291%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−212%
|
53
+212%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
| Dota 2 | 47
−172%
|
128
+172%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−315%
|
54
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−300%
|
84
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−450%
|
66
+450%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
Так GTX 1050 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 207% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 264% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 126% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2070 Super на 1257% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла GTX 1050 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.38 | 41.08 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 215 Ватт |
У GTX 1050 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 186.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 261%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
