GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 7600M XT
Общая производительность
Radeon RX 7600M XT опережает GeForce GTX 1050 Ti на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 309 | 173 |
Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.97 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | N17P-G1 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 октября 2016 (7 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
Цена сейчас | 207$ (1.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
Частота ядра | 1291 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.82 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7600M XT опережает GeForce GTX 1050 Ti на 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti на 83% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti на 285% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti на 278% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti на 200% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti на 19% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 52
−113%
| 111
+113%
|
1440p | 27
−119%
| 59
+119%
|
4K | 28
−21.4%
| 34
+21.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−160%
|
125
+160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−430%
|
143
+430%
|
Battlefield 5 | 53
−83%
|
95−100
+83%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−55.8%
|
65−70
+55.8%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Forza Horizon 4 | 69
−243%
|
237
+243%
|
Hitman 3 | 35−40
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−364%
|
246
+364%
|
Metro Exodus | 56
−157%
|
144
+157%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−279%
|
254
+279%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−353%
|
136
+353%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−185%
|
114
+185%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−330%
|
116
+330%
|
Battlefield 5 | 44
−120%
|
95−100
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−53.5%
|
65−70
+53.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Far Cry 5 | 77
+45.3%
|
53
−45.3%
|
Far Cry New Dawn | 43
−23.3%
|
53
+23.3%
|
Forza Horizon 4 | 64
−264%
|
233
+264%
|
Hitman 3 | 35−40
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−270%
|
196
+270%
|
Metro Exodus | 45
−133%
|
105
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−322%
|
156
+322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−251%
|
172
+251%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−310%
|
123
+310%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−229%
|
79
+229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Far Cry 5 | 27
−148%
|
65−70
+148%
|
Forza Horizon 4 | 45
−287%
|
174
+287%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−198%
|
134
+198%
|
Metro Exodus | 41
−129%
|
94
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−285%
|
100
+285%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−63.3%
|
49
+63.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−78.1%
|
55−60
+78.1%
|
Far Cry New Dawn | 29
−328%
|
124
+328%
|
Hitman 3 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−253%
|
60
+253%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Far Cry 5 | 27−30
−274%
|
101
+274%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−345%
|
138
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 32
−219%
|
102
+219%
|
Metro Exodus | 29
−214%
|
91
+214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−297%
|
119
+297%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 42
+7.7%
|
39
−7.7%
|
Far Cry New Dawn | 14
−607%
|
99
+607%
|
Hitman 3 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−225%
|
52
+225%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
Battlefield 5 | 18
−100%
|
35−40
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Forza Horizon 4 | 20
−345%
|
89
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 18
−233%
|
60
+233%
|
Metro Exodus | 14
−300%
|
56
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Так GTX 1050 Ti и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 113% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 119% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti на 45% быстрее.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 7600M XT на 607% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- RX 7600M XT лучше в 70 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.34 | 29.86 |
Новизна | 25 октября 2016 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.