Radeon HD 7970 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7970 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает HD 7970 на целых 299% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 431 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
| Соотношение цена-качество | 2.12 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 3.84 | 26.43 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Tahiti | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 9 января 2012 (13 лет назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 4617% лучше, чем у HD 7970.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
| Частота ядра | нет данных | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 925 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | 512 Кб | 3.8 Мб |
| L2 Cache | 768 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 275 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 105
−281%
| 400−450
+281%
|
| Full HD | 93
−75.3%
| 163
+75.3%
|
| 1440p | 18−20
−339%
| 79
+339%
|
| 4K | 12−14
−342%
| 53
+342%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.90
−222%
| 1.83
+222%
|
| 1440p | 30.50
−706%
| 3.78
+706%
|
| 4K | 45.75
−711%
| 5.64
+711%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 222% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 706% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 711% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−272%
|
260−270
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−369%
|
120−130
+369%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−674%
|
178
+674%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−272%
|
260−270
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−369%
|
120−130
+369%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−488%
|
247
+488%
|
| Fortnite | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−259%
|
190−200
+259%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−554%
|
255
+554%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−513%
|
141
+513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Valorant | 110−120
−150%
|
270−280
+150%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−272%
|
260−270
+272%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 212
−31.1%
|
270−280
+31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−369%
|
120−130
+369%
|
| Dota 2 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−436%
|
225
+436%
|
| Fortnite | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−259%
|
190−200
+259%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−477%
|
225
+477%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−275%
|
180
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−370%
|
108
+370%
|
| Metro Exodus | 24−27
−381%
|
120−130
+381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−724%
|
280
+724%
|
| Valorant | 110−120
−150%
|
270−280
+150%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−369%
|
120−130
+369%
|
| Dota 2 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−405%
|
212
+405%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−259%
|
190−200
+259%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−252%
|
81
+252%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−318%
|
142
+318%
|
| Valorant | 110−120
−150%
|
270−280
+150%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−279%
|
350−400
+279%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−589%
|
131
+589%
|
| Metro Exodus | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−71.6%
|
170−180
+71.6%
|
| Valorant | 130−140
−132%
|
300−350
+132%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−433%
|
144
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−403%
|
150−160
+403%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−489%
|
106
+489%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−417%
|
124
+417%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Metro Exodus | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−424%
|
89
+424%
|
| Valorant | 65−70
−328%
|
290−300
+328%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−367%
|
80−85
+367%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Dota 2 | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−469%
|
74
+469%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−391%
|
100−110
+391%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
Так HD 7970 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 281% быстрее в 900p
- RTX 5060 на 75% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 339% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 342% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 на 724% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла HD 7970 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.40 | 49.43 |
| Новизна | 9 января 2012 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 298.6%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 106.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
