GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 680MX

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 680MX, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050 Ti
2016
4 Гб GDDR5, 75 Вт
16.39
+52.6%

GTX 1050 Ti опережает GTX 680MX на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 680MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности331431
Место по популярности5не в топ-100
Соотношение цена-качество14.02нет данных
Энергоэффективность14.986.04
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP107нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 октября 2016 (8 лет назад)23 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода139$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 680MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 680MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681536
Частота ядра1291 МГц720 МГц
Частота в режиме Boost1392 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн3540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт122 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования66.8292.2 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой2.138 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 680MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина145 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 680MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти7008 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с160 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 680MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 680MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision-+
Optimus-+
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 680MX API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131-
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 680MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 Ti 16.39
+52.6%
GTX 680MX 10.74

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6317
+52.7%
GTX 680MX 4138

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 Ti 9453
+40.3%
GTX 680MX 6736

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1050 Ti 20720
+69.4%
GTX 680MX 12232

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 1050 Ti 20616
+82.3%
GTX 680MX 11307

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 680MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50
−22%
61
+22%
1440p29
+61.1%
18−20
−61.1%
4K24
+71.4%
14−16
−71.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.78нет данных
1440p4.79нет данных
4K5.79нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+92%
24−27
−92%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Battlefield 5 53
+55.9%
30−35
−55.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+50%
21−24
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Far Cry 5 35−40
+52%
24−27
−52%
Far Cry New Dawn 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Forza Horizon 4 100−110
+47.9%
70−75
−47.9%
Hitman 3 30−35
+55%
20−22
−55%
Horizon Zero Dawn 80−85
+41.4%
55−60
−41.4%
Metro Exodus 56
+60%
35−40
−60%
Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Shadow of the Tomb Raider 80
+129%
35−40
−129%
Watch Dogs: Legion 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+156%
24−27
−156%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Battlefield 5 44
+29.4%
30−35
−29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+50%
21−24
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Far Cry 5 35
+40%
24−27
−40%
Far Cry New Dawn 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 100−110
+47.9%
70−75
−47.9%
Hitman 3 30−35
+55%
20−22
−55%
Horizon Zero Dawn 80−85
+41.4%
55−60
−41.4%
Metro Exodus 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Shadow of the Tomb Raider 50
+42.9%
35−40
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+50%
21−24
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Far Cry 5 27
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 4 45
−57.8%
70−75
+57.8%
Hitman 3 30−35
+55%
20−22
−55%
Horizon Zero Dawn 45
−28.9%
55−60
+28.9%
Shadow of the Tomb Raider 43
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+85.7%
14
−85.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+100%
7−8
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 75
+53.1%
45−50
−53.1%
Hitman 3 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Horizon Zero Dawn 32
+45.5%
21−24
−45.5%
Metro Exodus 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Shadow of the Tomb Raider 30
+100%
14−16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 95−100
+45.6%
65−70
−45.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry New Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+72.9%
45−50
−72.9%
Metro Exodus 14
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 17
+113%
8−9
−113%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%

Так GTX 1050 Ti и GTX 680MX конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680MX на 22% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Ti на 61% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Ti на 71% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1050 Ti на 200% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 680MX на 58% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti лучше в 69 тестах (96%)
  • GTX 680MX лучше в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.39 10.74
Новизна 25 октября 2016 23 октября 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 122 Ватт

У GTX 1050 Ti следующие преимущества: производительность выше на 52.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 62.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680MX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 680MX - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 680MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.3 206896 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 голоса

Оцените GeForce GTX 680MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 Ti или GeForce GTX 680MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.