GeForce GTX 1050 Ti 대 GTX 680MX

성능 등급에서 차지하는 순위	328	430
인기순	5	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	13.72	데이터가 없음
전력 효율성	15.21	6.13
구성	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
GPU 코드명	GP107	데이터가 없음
유형	데스크톱	랩톱용
출시일	25 10월 2016 (8년 전)	23 10월 2012 (12년 전)
출시 당시 가격	$139	데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 GeForce GTX 680MX 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 GeForce GTX 680MX의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	768	1536
코어 주파수	1291 MHz	720 MHz
Boost 모드의 주파수	1392 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	3,300 million	3540 Million
기술적 과정	14 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	75 Watt	122 Watt
그래픽 카드의 최대 온도	97 °C	데이터가 없음
텍스처링 속도	66.82	92.2 billion/sec
부동 소수점 성능	2.138 TFLOPS	데이터가 없음
ROPs	32	데이터가 없음
TMUs	48	데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 GeForce GTX 680MX 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	데이터가 없음	large
버스	데이터가 없음	PCI Express 3.0
인터페이스	PCIe 3.0 x16	데이터가 없음
길이	145 mm	데이터가 없음
두께	2-slot	데이터가 없음
추가 전원 커넥터	없음	데이터가 없음
SLI 지원	-	+

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 GeForce GTX 680MX에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR5
최대 기억 용량	4 기가바이트	2 기가바이트
메모리 버스 폭	128 Bit	256 Bit
기억 주파수	7008 MHz	2500 MHz
메모리 대역폭	112 기가바이트/s	160 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 GeForce GTX 680MX에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	데이터가 없음
HDMI	+	-
G-SYNC 지원	+	-

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 GeForce GTX 680MX이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

3D Vision	-	+
Optimus	-	+
VR Ready	+	데이터가 없음
Ansel	+	데이터가 없음

API 호환성

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 GeForce GTX 680MX에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 API
셰이더 모델	6.4	데이터가 없음
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1050 Ti 및 GeForce GTX 680MX 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 1050 Ti 16.37
+52.6%

GTX 680MX 10.73

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX 1050 Ti 6316
+52.6%

GTX 680MX 4138

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

GTX 1050 Ti 9453
+40.3%

GTX 680MX 6736

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

GTX 1050 Ti 20699
+69.4%

GTX 680MX 12221

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 NVIDIA의 CUDA API를 사용합니다.

GTX 1050 Ti 20616
+82.3%

GTX 680MX 11307

게임 성능

GeForce GTX 1050 Ti 및 GeForce GTX 680MX은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	50 −20%	60 +20%
1440p	29 +61.1%	18−20 −61.1%
4K	25 +56.3%	16−18 −56.3%

프레임당 비용, $

1080p	2.78	데이터가 없음
1440p	4.79	데이터가 없음
4K	5.56	데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+52.9%

16−18

−52.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +92%	24−27 −92%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Battlefield 5	53 +55.9%	30−35 −55.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +50%	21−24 −50%
Cyberpunk 2077	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Far Cry 5	35−40 +52%	24−27 −52%
Far Cry New Dawn	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Forza Horizon 4	100−110 +47.9%	70−75 −47.9%
Hitman 3	30−35 +55%	20−22 −55%
Horizon Zero Dawn	80−85 +41.4%	55−60 −41.4%
Metro Exodus	56 +60%	35−40 −60%
Red Dead Redemption 2	45−50 +50%	30−33 −50%
Shadow of the Tomb Raider	80 +129%	35−40 −129%
Watch Dogs: Legion	80−85 +26.2%	65−70 −26.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	64 +156%	24−27 −156%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Battlefield 5	44 +29.4%	30−35 −29.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +50%	21−24 −50%
Cyberpunk 2077	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Far Cry 5	35 +40%	24−27 −40%
Far Cry New Dawn	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	100−110 +47.9%	70−75 −47.9%
Hitman 3	30−35 +55%	20−22 −55%
Horizon Zero Dawn	80−85 +41.4%	55−60 −41.4%
Metro Exodus	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 +50%	30−33 −50%
Shadow of the Tomb Raider	50 +42.9%	35−40 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +26.2%	65−70 −26.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 −4.2%	24−27 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +50%	21−24 −50%
Cyberpunk 2077	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Far Cry 5	27 +8%	24−27 −8%
Forza Horizon 4	45 −57.8%	70−75 +57.8%
Hitman 3	30−35 +55%	20−22 −55%
Horizon Zero Dawn	45 −28.9%	55−60 +28.9%
Shadow of the Tomb Raider	43 +22.9%	35−40 −22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +85.7%	14 −85.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +26.2%	65−70 −26.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+50%

30−33

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Far Cry New Dawn	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +60%	10−11 −60%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +100%	7−8 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	75 +53.1%	45−50 −53.1%
Hitman 3	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Horizon Zero Dawn	32 +45.5%	21−24 −45.5%
Metro Exodus	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Shadow of the Tomb Raider	30 +100%	14−16 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +80%	10−11 −80%
Watch Dogs: Legion	95−100 +45.6%	65−70 −45.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+50%

18−20

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry New Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 +72.9%	45−50 −72.9%
Metro Exodus	14 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +100%	8−9 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	17 +113%	8−9 −113%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+50%

10−11

−50%

이것이 인기 게임에서 GTX 1050 Ti와 GTX 680MX가 경쟁하는 방식입니다:

GTX 680MX는 1080p에서 20% 더 빠릅니다.
GTX 1050 Ti는 1440p에서 61% 더 빠릅니다.
GTX 1050 Ti는 4K에서 56% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Cyberpunk 2077에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 GTX 1050 Ti이 200% 더 빠릅니다.
Forza Horizon 4에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 GTX 680MX이 58% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

GTX 1050 Ti가 69 테스트에서 앞서고 있습니다(96%).
GTX 680MX가 3 테스트에서 앞서고 있습니다(4%).

장단점 요약

성능 등급	16.37	10.73
참신성	25 10월 2016	23 10월 2012
최대 기억 용량	4 기가바이트	2 기가바이트
기술적 과정	14 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	75 와트	122 와트