GeForce GTX 1050 vs 680MX

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 680MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	361	394
Место по популярности	19	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.98	8.69
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	N17P-G1	нет данных
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	25 октября 2016 (7 лет назад)	23 октября 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	109$	нет данных
Цена сейчас	211$ (1.9x)	200$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 680MX соотношение цены и качества на 118% лучше, чем у GTX 1050.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 680MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 680MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	1536
Количество конвейеров CUDA	640	1536
Частота ядра	1290 МГц	720 МГц
Частота в режиме Boost	1392 МГц	нет данных
Количество транзисторов	3,300 млн	3540 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	122 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	58.20	92.2 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой	1,862 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 680MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	нет данных
Длина	14.5 см	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Рекомендованный блок питания	300 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных
Поддержка SLI	-	+
Поддержка SLI	-	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 680MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	7008 МГц	2500 МГц
Пропускная способность памяти	112 Гб/с	160 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 680MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	нет данных
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	нет данных
HDCP	2.2	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 680MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision	нет данных	+
GameStream	+	нет данных
GPU Boost	3.0	нет данных
Optimus	нет данных	+
VR Ready	+	нет данных
Ansel	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 680MX API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 API
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	нет данных
CUDA	+	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 680MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 13.05
+22%

GTX 680MX 10.70

1050 опережает 680MX на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1050 5049
+21.9%

GTX 680MX 4142

1050 быстрее 680MX на 22% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1050 32463
+27.3%

GTX 680MX 25501

1050 быстрее 680MX на 27% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1050 8571
+27.2%

GTX 680MX 6736

1050 быстрее 680MX на 27% в 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 1050 16817
+38%

GTX 680MX 12188

1050 быстрее 680MX на 38% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

Охват бенчмарка: 4%

GTX 1050 16976
+50.1%

GTX 680MX 11307

1050 быстрее 680MX на 50% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 680MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	45 −22.2%	55 +22.2%
1440p	24 +33.3%	18−20 −33.3%
4K	22 +22.2%	18−20 −22.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+17.6%

16−18

−17.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +72.7%	21−24 −72.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Battlefield 5	56 +55.6%	35−40 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +21.4%	27−30 −21.4%
Cyberpunk 2077	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Far Cry 5	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Far Cry New Dawn	41 +41.4%	27−30 −41.4%
Forza Horizon 4	45−50 +21.1%	35−40 −21.1%
Hitman 3	35−40 +25%	27−30 −25%
Horizon Zero Dawn	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Red Dead Redemption 2	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Shadow of the Tomb Raider	27 +17.4%	21−24 −17.4%
Watch Dogs: Legion	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +18.2%	21−24 −18.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Battlefield 5	43 +19.4%	35−40 −19.4%
Call of Duty: Modern Warfare	24 −16.7%	27−30 +16.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Far Cry 5	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Far Cry New Dawn	38 +31%	27−30 −31%
Forza Horizon 4	49 +28.9%	35−40 −28.9%
Hitman 3	35−40 +25%	27−30 −25%
Horizon Zero Dawn	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Metro Exodus	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Red Dead Redemption 2	9 −100%	18−20 +100%
Shadow of the Tomb Raider	24 +4.3%	21−24 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +46.2%	26 −46.2%
Watch Dogs: Legion	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 −46.7%	21−24 +46.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Battlefield 5	36 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Far Cry 5	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Far Cry New Dawn	35 +20.7%	27−30 −20.7%
Forza Horizon 4	34 −11.8%	35−40 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +42.9%	14 −42.9%
Watch Dogs: Legion	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Hitman 3	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Horizon Zero Dawn	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	27 +42.1%	18−20 −42.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Far Cry New Dawn	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +66.7%	9−10 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	11 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

Так GTX 1050 и GTX 680MX конкурируют в популярных играх:

GTX 680MX на 22% быстрее в 1080p
GTX 1050 на 33% быстрее в 1440p
GTX 1050 на 22% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1050 на 100% быстрее, чем GTX 680MX.
в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 680MX на 100% быстрее, чем GTX 1050.

В целом, в популярных играх:

GTX 1050 лучше в 61 тесте (90%)
GTX 680MX лучше в 4 тестах (6%)
ничья в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	13.05	10.70
Новизна	25 октября 2016	23 октября 2012
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	122 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680MX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 680MX - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 680MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1050

GeForce GTX 680MX

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 5060 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 24 голоса

Оцените GeForce GTX 680MX по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 или GeForce GTX 680MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.