GeForce GTX 1050 Ti vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает GTX 1050 Ti на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 334 | 100 |
Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.87 | 93.08 |
Энергоэффективность | 15.07 | 14.69 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | GP107 | BMG-G21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 139$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 571% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Частота ядра | 1291 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 190 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.82 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 48 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 145 мм | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 49
−155%
| 125
+155%
|
1440p | 30
−130%
| 69
+130%
|
4K | 26
−65.4%
| 43
+65.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.84
−42.4%
| 1.99
+42.4%
|
1440p | 4.63
−28.4%
| 3.61
+28.4%
|
4K | 5.35
+8.3%
| 5.79
−8.3%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 42% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 28% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−411%
|
143
+411%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
Elden Ring | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−100%
|
100−110
+100%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−318%
|
117
+318%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
Forza Horizon 4 | 67
−139%
|
160−170
+139%
|
Metro Exodus | 48
−102%
|
95−100
+102%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Valorant | 63
−159%
|
160−170
+159%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 47
−126%
|
100−110
+126%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−271%
|
104
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
Dota 2 | 90
−55.6%
|
140
+55.6%
|
Elden Ring | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Far Cry 5 | 77
+11.6%
|
69
−11.6%
|
Fortnite | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
Forza Horizon 4 | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
Grand Theft Auto V | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
Metro Exodus | 32
−12.5%
|
36
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−681%
|
200−210
+681%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−339%
|
75−80
+339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−625%
|
140−150
+625%
|
Valorant | 34
−379%
|
160−170
+379%
|
World of Tanks | 200−210
−35.4%
|
270−280
+35.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
−172%
|
100−110
+172%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−239%
|
95
+239%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
Dota 2 | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
Far Cry 5 | 55−60
−67.8%
|
95−100
+67.8%
|
Forza Horizon 4 | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−75%
|
200−210
+75%
|
Valorant | 53
−208%
|
160−170
+208%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 29
−138%
|
69
+138%
|
Elden Ring | 24−27
−223%
|
80−85
+223%
|
Grand Theft Auto V | 29
−141%
|
70−75
+141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−129%
|
350−400
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
World of Tanks | 110−120
−126%
|
250−260
+126%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Far Cry 5 | 40−45
−222%
|
130−140
+222%
|
Forza Horizon 4 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
Metro Exodus | 29
−200%
|
85−90
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Valorant | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
Dota 2 | 28
−179%
|
78
+179%
|
Elden Ring | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Grand Theft Auto V | 28
−132%
|
65−70
+132%
|
Metro Exodus | 9
−411%
|
46
+411%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
−326%
|
130−140
+326%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−132%
|
65−70
+132%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Dota 2 | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
Far Cry 5 | 21−24
−190%
|
60−65
+190%
|
Fortnite | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
Forza Horizon 4 | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
Valorant | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Так GTX 1050 Ti и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 155% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 130% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 65% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti на 12% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B580 на 681% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B580 лучше в 42 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.44 | 40.60 |
Новизна | 25 октября 2016 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 153.3%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 147%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.