GeForce GTX 1050 Ti vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает GTX 1050 Ti на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 342 | 109 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.15 | 93.94 |
| Энергоэффективность | 15.04 | 14.51 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GP107 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 564% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 190 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 48 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 145 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−147%
| 126
+147%
|
| 1440p | 31
−119%
| 68
+119%
|
| 4K | 25
−64%
| 41
+64%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.73
−37.9%
| 1.98
+37.9%
|
| 1440p | 4.48
−22.5%
| 3.66
+22.5%
|
| 4K | 5.56
+9.2%
| 6.07
−9.2%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 38% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 22% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−415%
|
206
+415%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−411%
|
143
+411%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−250%
|
112
+250%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−270%
|
148
+270%
|
| Battlefield 5 | 63
−105%
|
120−130
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−318%
|
117
+318%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−203%
|
97
+203%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−233%
|
173
+233%
|
| Fortnite | 85−90
−88.4%
|
160−170
+88.4%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−109%
|
140−150
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−360%
|
193
+360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−169%
|
140−150
+169%
|
| Valorant | 120−130
−76%
|
220−230
+76%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
| Battlefield 5 | 52
−148%
|
120−130
+148%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−271%
|
104
+271%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.9%
|
270−280
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−156%
|
82
+156%
|
| Dota 2 | 141
−113%
|
300−310
+113%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−208%
|
160
+208%
|
| Fortnite | 65
−149%
|
160−170
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−125%
|
140−150
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−314%
|
174
+314%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−119%
|
140
+119%
|
| Metro Exodus | 26
−308%
|
106
+308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−196%
|
140−150
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−382%
|
236
+382%
|
| Valorant | 120−130
−76%
|
220−230
+76%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
−153%
|
120−130
+153%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−239%
|
95
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−141%
|
77
+141%
|
| Dota 2 | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
| Far Cry 5 | 36
−314%
|
149
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−220%
|
140−150
+220%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−311%
|
140−150
+311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−227%
|
85
+227%
|
| Valorant | 53
−315%
|
220−230
+315%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45
−260%
|
160−170
+260%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−125%
|
250−260
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−138%
|
69
+138%
|
| Metro Exodus | 18−20
−226%
|
62
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.4%
|
170−180
+14.4%
|
| Valorant | 150−160
−61.5%
|
250−260
+61.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−167%
|
95−100
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−224%
|
110
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−176%
|
100−110
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−179%
|
78
+179%
|
| Metro Exodus | 9
−411%
|
46
+411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−300%
|
84
+300%
|
| Valorant | 85−90
−167%
|
220−230
+167%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18
−228%
|
55−60
+228%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
| Dota 2 | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−345%
|
45−50
+345%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 13
−269%
|
45−50
+269%
|
Так GTX 1050 Ti и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 147% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 119% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc B580 на 415% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла GTX 1050 Ti во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.45 | 40.22 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 153.3%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 144.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
