GeForce GTX 1080 Ti vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает Arc B580 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 107 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.39 | 92.85 |
| Энергоэффективность | 13.32 | 14.64 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | GP102 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 355% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 190 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 80 |
| TMUs | 224 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+4.8%
| 125
−4.8%
|
| 1440p | 84
+20%
| 70
−20%
|
| 4K | 70
+66.7%
| 42
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34
−168%
| 1.99
+168%
|
| 1440p | 8.32
−134%
| 3.56
+134%
|
| 4K | 9.99
−68.4%
| 5.93
+68.4%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 168% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 134% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 68% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−33.6%
|
143
+33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
−29.3%
|
100−110
+29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−9.3%
|
117
+9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+23.5%
|
200−210
−23.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+18.4%
|
100−110
−18.4%
|
| Metro Exodus | 104
+8.3%
|
95−100
−8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+15.2%
|
75−80
−15.2%
|
| Valorant | 200−210
+23.5%
|
160−170
−23.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+40.6%
|
100−110
−40.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2.9%
|
104
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Dota 2 | 124
−12.9%
|
140
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 86
+24.6%
|
69
−24.6%
|
| Fortnite | 190−200
+13.1%
|
170−180
−13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+18.4%
|
100−110
−18.4%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
| Metro Exodus | 86
+139%
|
36
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+12.8%
|
200−210
−12.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−69.4%
|
140−150
+69.4%
|
| Valorant | 123
−31.7%
|
160−170
+31.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−43.2%
|
100−110
+43.2%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−58.3%
|
95
+58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Dota 2 | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+9.1%
|
95−100
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+18.4%
|
100−110
−18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−86.2%
|
200−210
+86.2%
|
| Valorant | 179
+10.5%
|
160−170
−10.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Dota 2 | 84
+21.7%
|
69
−21.7%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| World of Tanks | 300−350
+20.3%
|
250−260
−20.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+23.9%
|
65−70
−23.9%
|
| Metro Exodus | 88
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Valorant | 131
+2.3%
|
120−130
−2.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Dota 2 | 98
+25.6%
|
78
−25.6%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Metro Exodus | 35
−31.4%
|
46
+31.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−75%
|
14
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Dota 2 | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
| Far Cry 5 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Fortnite | 65
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Valorant | 68
+0%
|
65−70
+0%
|
Так GTX 1080 Ti и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 5% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 20% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Ti на 139% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc B580 на 86% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 30 тестах (67%)
- Arc B580 лучше в 13 тестах (29%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.41 | 38.77 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 19.7%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 9.1%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 31.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Arc B580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
