GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs RTX A2000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 Гб GDDR5, 75 Вт
11.94

RTX A2000 опережает GTX 1050 Ti Max-Q на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности389155
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных92.87
Энергоэффективность12.6334.43
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGP107GA106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода3 января 2018 (7 лет назад)10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7683328
Частота ядра1152 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost1417 МГц1200 МГц
Количество транзисторов3,300 млн12,000 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт70 Вт
Скорость текстурирования68.02124.8
Производительность с плавающей точкой2.177 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs3248
TMUs48104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Coresнет данных26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1752 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти112.1 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1050 Ti Max-Q 11.94
RTX A2000 30.37
+154%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Ti Max-Q 5337
RTX A2000 13570
+154%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
RTX A2000 19978
+128%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
RTX A2000 76281
+159%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
RTX A2000 14934
+104%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
RTX A2000 94407
+101%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
RTX A2000 561627
+73%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
−59.6%
91
+59.6%
1440p29
−48.3%
43
+48.3%
4K19
−47.4%
28
+47.4%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.93
1440pнет данных10.44
4Kнет данных16.04

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−161%
180−190
+161%
Cyberpunk 2077 27−30
−174%
70−75
+174%
Hogwarts Legacy 24−27
−208%
70−75
+208%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
−109%
110−120
+109%
Counter-Strike 2 70−75
−161%
180−190
+161%
Cyberpunk 2077 27−30
−174%
70−75
+174%
Far Cry 5 48
−125%
108
+125%
Fortnite 75−80
−96%
140−150
+96%
Forza Horizon 4 67
−91%
120−130
+91%
Forza Horizon 5 40−45
−195%
121
+195%
Hogwarts Legacy 24−27
−208%
70−75
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−179%
130−140
+179%
Valorant 110−120
−82%
200−210
+82%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 48
−148%
110−120
+148%
Counter-Strike 2 70−75
−161%
180−190
+161%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−52.5%
270−280
+52.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−174%
70−75
+174%
Dota 2 98
−145%
240−250
+145%
Far Cry 5 44
−123%
98
+123%
Fortnite 75−80
−96%
140−150
+96%
Forza Horizon 4 61
−110%
120−130
+110%
Forza Horizon 5 40−45
−159%
106
+159%
Grand Theft Auto V 57
−126%
129
+126%
Hogwarts Legacy 24−27
−208%
70−75
+208%
Metro Exodus 31
−93.5%
60
+93.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−179%
130−140
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−154%
117
+154%
Valorant 110−120
−82%
200−210
+82%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−164%
110−120
+164%
Cyberpunk 2077 27−30
−174%
70−75
+174%
Dota 2 94
−145%
230−240
+145%
Far Cry 5 38
−139%
91
+139%
Forza Horizon 4 47
−172%
120−130
+172%
Hogwarts Legacy 24−27
−208%
70−75
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−179%
130−140
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−156%
64
+156%
Valorant 110−120
−82%
200−210
+82%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−96%
140−150
+96%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−220%
80−85
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−134%
220−230
+134%
Grand Theft Auto V 20−22
−190%
58
+190%
Metro Exodus 16−18
−113%
34
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−56.3%
170−180
+56.3%
Valorant 130−140
−73%
230−240
+73%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−149%
85−90
+149%
Cyberpunk 2077 10−12
−227%
35−40
+227%
Far Cry 5 27−30
−118%
61
+118%
Forza Horizon 4 30−35
−181%
90−95
+181%
Hogwarts Legacy 14−16
−171%
35−40
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−124%
47
+124%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−200%
80−85
+200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−363%
35−40
+363%
Grand Theft Auto V 36
−55.6%
56
+55.6%
Hogwarts Legacy 8−9
−163%
21−24
+163%
Metro Exodus 5
−300%
20
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−150%
40
+150%
Valorant 70−75
−184%
190−200
+184%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−200%
50−55
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−363%
35−40
+363%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Dota 2 46
−139%
110−120
+139%
Far Cry 5 13
−131%
30
+131%
Forza Horizon 4 20
−200%
60−65
+200%
Hogwarts Legacy 8−9
−163%
21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−233%
40−45
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−233%
40−45
+233%

Так GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 на 60% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 на 48% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 на 47% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A2000 на 363% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A2000 превзошла GTX 1050 Ti Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.94 30.37
Новизна 3 января 2018 10 августа 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 70 Ватт

У RTX A2000 следующие преимущества: производительность выше на 154.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 7.1%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 109 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 600 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1050 Ti Max-Q или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.