GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon RX 6700S
Общая производительность
Radeon RX 6700S опережает GeForce GTX 1050 Max-Q на целых 267% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 403 | 107 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.53 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | N17P-G0 Max-Q | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2018 (6 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 1085$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1792 |
| Частота ядра | 999 - 1189 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1139 - 1328 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 34 - 40 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.12 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,700 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700S опережает GeForce GTX 1050 Max-Q на 267% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700S быстрее GeForce GTX 1050 Max-Q на 267% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700S быстрее GeForce GTX 1050 Max-Q на 357% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700S быстрее GeForce GTX 1050 Max-Q на 189% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700S быстрее GeForce GTX 1050 Max-Q на 327% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700S быстрее GeForce GTX 1050 Max-Q на 335% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 49
−133%
| 114
+133%
|
| 1440p | 22
−195%
| 65
+195%
|
| 4K | 16
−244%
| 55−60
+244%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
−83.8%
|
65−70
+83.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−606%
|
113
+606%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
−174%
|
85−90
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
| Far Cry 5 | 37
−114%
|
75−80
+114%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−234%
|
95−100
+234%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−225%
|
110−120
+225%
|
| Hitman 3 | 24−27
−642%
|
178
+642%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−314%
|
140−150
+314%
|
| Metro Exodus | 44
−125%
|
95−100
+125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−111%
|
90−95
+111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−683%
|
227
+683%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−506%
|
109
+506%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−119%
|
65−70
+119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−363%
|
74
+363%
|
| Far Cry 5 | 65
+44.4%
|
45
−44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 19
−411%
|
95−100
+411%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−225%
|
110−120
+225%
|
| Hitman 3 | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−314%
|
140−150
+314%
|
| Metro Exodus | 37
−168%
|
95−100
+168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 36
−158%
|
90−95
+158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
−727%
|
91
+727%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−311%
|
144
+311%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−433%
|
96
+433%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−325%
|
65−70
+325%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
| Far Cry 5 | 22
−259%
|
75−80
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−225%
|
110−120
+225%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−314%
|
140−150
+314%
|
| Metro Exodus | 34
−191%
|
95−100
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−300%
|
84
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 31
−200%
|
90−95
+200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
| Far Cry New Dawn | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
| Hitman 3 | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10
−320%
|
40−45
+320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12
−392%
|
55−60
+392%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
| Far Cry 5 | 22
−259%
|
79
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−282%
|
80−85
+282%
|
| Metro Exodus | 24
−200%
|
70−75
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30
−103%
|
60−65
+103%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−277%
|
45−50
+277%
|
| Hitman 3 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−254%
|
45−50
+254%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6
−333%
|
24−27
+333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7
−429%
|
35−40
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
| Metro Exodus | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10
−240%
|
30−35
+240%
|
Так GTX 1050 Max-Q и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 133% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 195% быстрее в 1440p
- RX 6700S на 244% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Max-Q на 44% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700S на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6700S лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.50 | 38.57 |
| Новизна | 3 января 2018 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 34 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
