GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX A4500 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4500 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1050 Max-Q
2018
4 Гб GDDR5, 34 Вт
10.55

RTX A4500 Mobile опережает GTX 1050 Max-Q на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности42976
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Графический процессорN17P-G0 Max-QGA104
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2018 (6 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6405888
Частота ядра999 - 1189 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost1139 - 1328 МГц1500 МГц
Количество транзисторов3,300 млн17,400 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)34 - 40 Вт140 Вт (80 - 140 Вт TGP)
Скорость текстурирования53.12223.6
Производительность с плавающей точкой1.7 gflops14.31 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти7000 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти112.1 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 Max-Q 10.55
RTX A4500 Mobile 45.55
+332%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4069
RTX A4500 Mobile 17570
+332%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD48
−317%
200−210
+317%
1440p24
−317%
100−110
+317%
4K15
−300%
60−65
+300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+1133%
3−4
−1133%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−306%
65−70
+306%
Battlefield 5 30−35
−324%
140−150
+324%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+1450%
2−3
−1450%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 37
−305%
150−160
+305%
Far Cry New Dawn 27−30
−314%
120−130
+314%
Forza Horizon 4 70−75
−329%
300−310
+329%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 55−60
+613%
8−9
−613%
Metro Exodus 44
−309%
180−190
+309%
Red Dead Redemption 2 44
−309%
180−190
+309%
Shadow of the Tomb Raider 63
+1475%
4−5
−1475%
Watch Dogs: Legion 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−306%
65−70
+306%
Battlefield 5 30−35
−324%
140−150
+324%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 30
−300%
120−130
+300%
Far Cry New Dawn 27−30
−314%
120−130
+314%
Forza Horizon 4 97
−312%
400−450
+312%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 55−60
+613%
8−9
−613%
Metro Exodus 35
−329%
150−160
+329%
Red Dead Redemption 2 30
−300%
120−130
+300%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+750%
4−5
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+211%
9−10
−211%
Watch Dogs: Legion 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−306%
65−70
+306%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 22
−309%
90−95
+309%
Forza Horizon 4 70−75
−329%
300−310
+329%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 55−60
+613%
8−9
−613%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+750%
4−5
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−319%
130−140
+319%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−329%
90−95
+329%
Far Cry New Dawn 16−18
−306%
65−70
+306%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−300%
40−45
+300%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−329%
30−33
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−309%
45−50
+309%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 45−50
−317%
200−210
+317%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 24
−317%
100−105
+317%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−300%
60−65
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−300%
40−45
+300%
Watch Dogs: Legion 65−70
−318%
280−290
+318%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+900%
2−3
−900%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry New Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Hitman 3 7−8
−329%
30−33
+329%
Horizon Zero Dawn 45−50
−326%
200−210
+326%
Metro Exodus 13
−323%
55−60
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−323%
55−60
+323%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 6
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 12−14
−323%
55−60
+323%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−275%
30−33
+275%
Watch Dogs: Legion 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+400%
2−3
−400%

Так GTX 1050 Max-Q и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A4500 Mobile на 317% быстрее в 1080p
  • RTX A4500 Mobile на 317% быстрее в 1440p
  • RTX A4500 Mobile на 300% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Max-Q на 1475% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Max-Q превзошла RTX A4500 Mobile во всех 29 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.55 45.55
Новизна 3 января 2018 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 34 Ватт 140 Ватт

У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 311.8%.

С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 331.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 247 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 голосов

Оцените RTX A4500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 Max-Q или RTX A4500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.