GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX A4500 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Max-Q dengan RTX A4500 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A4500 Mobile mengungguli GTX 1050 Max-Q dengan selisih 325% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Max-Q dan RTX A4500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 445 | 82 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 9.61 | 21.91 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | GP107 | GA104 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 3 Januari 2018 (7 tahun lalu) | 22 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Max-Q dan RTX A4500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Max-Q dan RTX A4500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 5888 |
Clockspeed core | 1190 MHz | 930 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1328 MHz | 1500 MHz |
Jumlah transistor | 3,300 million | 17,400 million |
Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 140 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 53.12 | 276.0 |
Performa floating-point | 1.7 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 40 | 184 |
Tensor Cores | tidak ada data | 184 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 46 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Max-Q dan RTX A4500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | large |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Max-Q dan RTX A4500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1752 MHz | 2000 MHz |
Bandwidth memori | 112.1 GB/s | 512.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Max-Q dan RTX A4500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1050 Max-Q dan RTX A4500 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Max-Q dan RTX A4500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1050 Max-Q dan RTX A4500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 46
−313%
| 190−200
+313%
|
1440p | 27
−307%
| 110−120
+307%
|
4K | 14
−293%
| 55−60
+293%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24−27
−425%
|
120−130
+425%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−338%
|
230−240
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−390%
|
95−100
+390%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 24−27
−425%
|
120−130
+425%
|
Battlefield 5 | 46
−198%
|
130−140
+198%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−338%
|
230−240
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−390%
|
95−100
+390%
|
Far Cry 5 | 37
−246%
|
120−130
+246%
|
Fortnite | 112
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−327%
|
120−130
+327%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
Valorant | 90−95
−155%
|
230−240
+155%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−425%
|
120−130
+425%
|
Battlefield 5 | 40
−243%
|
130−140
+243%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−338%
|
230−240
+338%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 144
−93.1%
|
270−280
+93.1%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−390%
|
95−100
+390%
|
Dota 2 | 116
−25.9%
|
140−150
+25.9%
|
Far Cry 5 | 34
−276%
|
120−130
+276%
|
Fortnite | 49
−263%
|
170−180
+263%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−327%
|
120−130
+327%
|
Grand Theft Auto V | 45
−198%
|
130−140
+198%
|
Metro Exodus | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−214%
|
160−170
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−326%
|
140−150
+326%
|
Valorant | 90−95
−155%
|
230−240
+155%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−270%
|
130−140
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−390%
|
95−100
+390%
|
Dota 2 | 104
−40.4%
|
140−150
+40.4%
|
Far Cry 5 | 31
−313%
|
120−130
+313%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−371%
|
160−170
+371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−610%
|
140−150
+610%
|
Valorant | 90−95
−155%
|
230−240
+155%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 37
−381%
|
170−180
+381%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 94
−204%
|
280−290
+204%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Metro Exodus | 11
−464%
|
60−65
+464%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−257%
|
170−180
+257%
|
Valorant | 100−110
−145%
|
260−270
+145%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Far Cry 5 | 22
−355%
|
100−105
+355%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−429%
|
110−120
+429%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 53
−315%
|
220−230
+315%
|
Grand Theft Auto V | 28
−229%
|
90−95
+229%
|
Metro Exodus | 7
−443%
|
35−40
+443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−415%
|
65−70
+415%
|
Valorant | 50−55
−383%
|
250−260
+383%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Dota 2 | 37
−214%
|
110−120
+214%
|
Far Cry 5 | 11
−409%
|
55−60
+409%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−376%
|
80−85
+376%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−436%
|
55−60
+436%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−522%
|
55−60
+522%
|
Beginilah cara GTX 1050 Max-Q dan RTX A4500 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX A4500 Mobile adalah 313% lebih cepat di 1080p
- RTX A4500 Mobile adalah 307% lebih cepat di 1440p
- RTX A4500 Mobile adalah 293% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A4500 Mobile 1150% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX A4500 Mobile mengungguli GTX 1050 Max-Q di semua 63 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 9.06 | 38.54 |
Kebaruan | 3 Januari 2018 | 22 Maret 2022 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 140 Watt |
GTX 1050 Max-Q memiliki konsumsi daya 86.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A4500 Mobile memiliki skor performa agregat 325.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
RTX A4500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Max-Q dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Max-Q dirancang untuk laptop serta RTX A4500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.