GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает GTX 1050 Max-Q на целых 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 442 | 175 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 67 |
| Энергоэффективность | 9.63 | 28.00 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP107 | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3840 |
| Частота ядра | 1190 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1328 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.12 | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.7 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−115%
| 99
+115%
|
| 1440p | 27
−144%
| 66
+144%
|
| 4K | 14
−207%
| 43
+207%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24−27
−625%
|
174
+625%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−415%
|
103
+415%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 24−27
−446%
|
131
+446%
|
| Battlefield 5 | 46
−146%
|
110−120
+146%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−330%
|
86
+330%
|
| Far Cry 5 | 37
−203%
|
112
+203%
|
| Fortnite | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−177%
|
110−120
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−360%
|
115
+360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
| Valorant | 90−95
−106%
|
190−200
+106%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−213%
|
75
+213%
|
| Battlefield 5 | 40
−253%
|
141
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 144
−90.3%
|
270−280
+90.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−245%
|
69
+245%
|
| Dota 2 | 116
−12.9%
|
131
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 34
−212%
|
106
+212%
|
| Fortnite | 49
−186%
|
140−150
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−177%
|
110−120
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−296%
|
99
+296%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−169%
|
121
+169%
|
| Metro Exodus | 19
−326%
|
81
+326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−137%
|
120−130
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−306%
|
142
+306%
|
| Valorant | 90−95
−103%
|
189
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−254%
|
131
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−239%
|
61
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−210%
|
62
+210%
|
| Dota 2 | 104
−19.2%
|
124
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 31
−226%
|
101
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−177%
|
110−120
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−224%
|
81
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−256%
|
120−130
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−271%
|
78
+271%
|
| Valorant | 90−95
−84.9%
|
172
+84.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 94
−123%
|
210−220
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−436%
|
75
+436%
|
| Metro Exodus | 11
−355%
|
50
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−257%
|
170−180
+257%
|
| Valorant | 110−120
−176%
|
304
+176%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−316%
|
104
+316%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
| Far Cry 5 | 22
−282%
|
84
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−271%
|
63
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−260%
|
50−55
+260%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 53
−202%
|
160−170
+202%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−161%
|
73
+161%
|
| Metro Exodus | 7
−343%
|
31
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−323%
|
55
+323%
|
| Valorant | 50−55
−252%
|
180−190
+252%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
| Dota 2 | 37
−157%
|
95
+157%
|
| Far Cry 5 | 11
−264%
|
40
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−227%
|
35−40
+227%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9
−300%
|
35−40
+300%
|
Так GTX 1050 Max-Q и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 115% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 144% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Mobile на 625% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла GTX 1050 Max-Q во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.47 | 32.46 |
| Новизна | 3 января 2018 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: производительность выше на 210%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
