GeForce GTX 1050 Max-Q vs. RTX 3060 Mobile

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1050 Max-Q e o GeForce RTX 3060 Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1050 Max-Q
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
10.47

O RTX 3060 Mobile supera o GTX 1050 Max-Q por um impressionante 210% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 Max-Q e GeForce RTX 3060 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho442175
Lugar por popularidadenão no top-10067
Eficiência energética9.6328.00
ArquiteturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGP107GA106
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento3 de Janeiro 2018 (7 anos atrás)12 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 Max-Q e GeForce RTX 3060 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 Max-Q e GeForce RTX 3060 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6403840
Frequência do núcleo1190 MHz900 MHz
Frequência em modo Boost1328 MHz1425 MHz
Quantidade de transistores3,300 million13,250 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt80 Watt
Velocidade de texturização53.12171.0
Desempenho de ponto flutuante1.7 TFLOPS10.94 TFLOPS
ROPs1648
TMUs40120
Tensor Coressem dados120
Ray Tracing Coressem dados30

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 Max-Q e GeForce RTX 3060 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 Max-Q e GeForce RTX 3060 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB6 GB
Largura do barramento de memória128 Bit192 Bit
Frequência de memória1752 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória112.1 GB/s336.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 Max-Q e GeForce RTX 3060 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1050 Max-Q e GeForce RTX 3060 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1050 Max-Q e GeForce RTX 3060 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1050 Max-Q 10.47
RTX 3060 Mobile 32.46
+210%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4047
RTX 3060 Mobile 12550
+210%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 7154
RTX 3060 Mobile 27419
+283%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 26081
RTX 3060 Mobile 57333
+120%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1050 Max-Q 5650
RTX 3060 Mobile 20609
+265%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Max-Q 35392
RTX 3060 Mobile 104826
+196%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Max-Q 318811
RTX 3060 Mobile 466087
+46.2%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
RTX 3060 Mobile 8222
+409%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1050 Max-Q e GeForce RTX 3060 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD46
−115%
99
+115%
1440p27
−144%
66
+144%
4K14
−207%
43
+207%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−625%
174
+625%
Counter-Strike 2 18−20
−256%
60−65
+256%
Cyberpunk 2077 20−22
−415%
103
+415%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−446%
131
+446%
Battlefield 5 46
−146%
110−120
+146%
Counter-Strike 2 18−20
−256%
60−65
+256%
Cyberpunk 2077 20−22
−330%
86
+330%
Far Cry 5 37
−203%
112
+203%
Fortnite 112
−25%
140−150
+25%
Forza Horizon 4 40−45
−177%
110−120
+177%
Forza Horizon 5 24−27
−360%
115
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−246%
120−130
+246%
Valorant 90−95
−106%
190−200
+106%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−213%
75
+213%
Battlefield 5 40
−253%
141
+253%
Counter-Strike 2 18−20
−256%
60−65
+256%
Counter-Strike: Global Offensive 144
−90.3%
270−280
+90.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−245%
69
+245%
Dota 2 116
−12.9%
131
+12.9%
Far Cry 5 34
−212%
106
+212%
Fortnite 49
−186%
140−150
+186%
Forza Horizon 4 40−45
−177%
110−120
+177%
Forza Horizon 5 24−27
−296%
99
+296%
Grand Theft Auto V 45
−169%
121
+169%
Metro Exodus 19
−326%
81
+326%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
−137%
120−130
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−306%
142
+306%
Valorant 90−95
−103%
189
+103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−254%
131
+254%
Counter-Strike 2 18−20
−239%
61
+239%
Cyberpunk 2077 20−22
−210%
62
+210%
Dota 2 104
−19.2%
124
+19.2%
Far Cry 5 31
−226%
101
+226%
Forza Horizon 4 40−45
−177%
110−120
+177%
Forza Horizon 5 24−27
−224%
81
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−256%
120−130
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−271%
78
+271%
Valorant 90−95
−84.9%
172
+84.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 37
−278%
140−150
+278%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 94
−123%
210−220
+123%
Grand Theft Auto V 14−16
−436%
75
+436%
Metro Exodus 11
−355%
50
+355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−257%
170−180
+257%
Valorant 110−120
−176%
304
+176%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−316%
104
+316%
Counter-Strike 2 12−14
−100%
24−27
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
39
+388%
Far Cry 5 22
−282%
84
+282%
Forza Horizon 4 24−27
−242%
80−85
+242%
Forza Horizon 5 16−18
−271%
63
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−260%
50−55
+260%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−262%
75−80
+262%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike 2 3−4
−400%
14−16
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 53
−202%
160−170
+202%
Grand Theft Auto V 28
−161%
73
+161%
Metro Exodus 7
−343%
31
+343%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−323%
55
+323%
Valorant 50−55
−252%
180−190
+252%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−425%
63
+425%
Counter-Strike 2 3−4
−400%
14−16
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
15
+400%
Dota 2 37
−157%
95
+157%
Far Cry 5 11
−264%
40
+264%
Forza Horizon 4 16−18
−224%
55−60
+224%
Forza Horizon 5 7−8
−386%
34
+386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−227%
35−40
+227%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−300%
35−40
+300%

É assim que GTX 1050 Max-Q e RTX 3060 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 3060 Mobile é 115% mais rápido em 1080p
  • RTX 3060 Mobile é 144% mais rápido em 1440p
  • RTX 3060 Mobile é 207% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Atomic Heart, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RTX 3060 Mobile é 625% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RTX 3060 Mobile ultrapassou o GTX 1050 Max-Q em todos os 67 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.47 32.46
Novidade 3 de Janeiro 2018 12 de Janeiro 2021
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 6 GB
Processo tecnológico 14 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 80 Watt

O GTX 1050 Max-Q tem um consumo de energia 6.7% inferior.

O RTX 3060 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 210% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O GeForce RTX 3060 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1050 Max-Q nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 254 votos

Classifique GeForce GTX 1050 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5158 votos

Classifique GeForce RTX 3060 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1050 Max-Q ou GeForce RTX 3060 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.