GeForce GT 240 vs Radeon RX 7800 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 240 и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 240
2009
512 Мб or 1 Гб GDDR5, 69 Вт
1.28

RX 7800 XT опережает GT 240 на целых 4705% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности104133
Место по популярностине в топ-10066
Соотношение цена-качество0.0167.95
Энергоэффективность1.3016.42
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорGT215Navi 32
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода17 ноября 2009 (15 лет назад)25 августа 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода80$499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 679400% лучше, чем у GT 240.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 240 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров963840
Частота ядра550 МГц1295 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2430 МГц
Количество транзисторов727 млн28,100 млн
Технологический процесс40 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)69 Вт263 Вт
Максимальная температура105C Cнет данных
Скорость текстурирования17.60583.2
Производительность с плавающей точкой0.2573 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs896
TMUs32240
Ray Tracing Coresнет данных60

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина168 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 240 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб or 1 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц2438 МГц
Пропускная способность памяти54.4 Гб/с624.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDVIVGAHDMI1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.7
OpenGL3.24.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 240 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 240 1.28
RX 7800 XT 61.50
+4705%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 240 503
RX 7800 XT 24202
+4712%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 240 5221
RX 7800 XT 134322
+2473%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 240 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
−764%
216
+764%
1440p2−3
−6100%
124
+6100%
4K1−2
−7000%
71
+7000%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.20
−38.5%
2.31
+38.5%
1440p40.00
−894%
4.02
+894%
4K80.00
−1038%
7.03
+1038%
  • Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 39% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 894% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 1038% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−8000%
324
+8000%
Counter-Strike 2 8−9
−2913%
241
+2913%
Cyberpunk 2077 3−4
−8167%
248
+8167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−5975%
243
+5975%
Battlefield 5 1−2
−16400%
160−170
+16400%
Counter-Strike 2 8−9
−2400%
200
+2400%
Cyberpunk 2077 3−4
−6433%
196
+6433%
Fortnite 3−4
−8800%
260−270
+8800%
Forza Horizon 4 7−8
−3871%
278
+3871%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
Valorant 30−35
−870%
300−350
+870%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−3525%
145
+3525%
Battlefield 5 1−2
−16400%
160−170
+16400%
Counter-Strike 2 8−9
−1938%
163
+1938%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−893%
270−280
+893%
Cyberpunk 2077 3−4
−5333%
163
+5333%
Dota 2 16−18
−4588%
750−800
+4588%
Fortnite 3−4
−8800%
260−270
+8800%
Forza Horizon 4 7−8
−3629%
261
+3629%
Grand Theft Auto V 1−2
−17700%
178
+17700%
Metro Exodus 2−3
−8500%
172
+8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−6000%
366
+6000%
Valorant 30−35
−870%
300−350
+870%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−16400%
160−170
+16400%
Counter-Strike 2 8−9
−1763%
149
+1763%
Cyberpunk 2077 3−4
−4900%
150
+4900%
Dota 2 16−18
−4588%
750−800
+4588%
Forza Horizon 4 7−8
−3071%
222
+3071%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3233%
200
+3233%
Valorant 30−35
−870%
300−350
+870%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−8800%
260−270
+8800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−5986%
400−450
+5986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
Valorant 4−5
−9125%
350−400
+9125%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9800%
99
+9800%
Far Cry 5 1−2
−17500%
176
+17500%
Forza Horizon 4 3−4
−6633%
202
+6633%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7250%
147
+7250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Grand Theft Auto V 14−16
−913%
152
+913%
Valorant 7−8
−4471%
300−350
+4471%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 45
Dota 2 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry 5 2−3
−5100%
104
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 204
+0%
204
+0%
Forza Horizon 5 276
+0%
276
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 196
+0%
196
+0%
Forza Horizon 5 256
+0%
256
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 182
+0%
182
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 140
+0%
140
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+0%
118
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 164
+0%
164
+0%

Так GT 240 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 7800 XT на 764% быстрее в 1080p
  • RX 7800 XT на 6100% быстрее в 1440p
  • RX 7800 XT на 7000% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7800 XT на 17700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 7800 XT лучше в 46 тестах (77%)
  • ничья в 14 тестах (23%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.28 61.50
Новизна 17 ноября 2009 25 августа 2023
Максимальный объём памяти 512 Мб or 1 Гб 16 Гб
Технологический процесс 40 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 69 Ватт 263 Ватт

У GT 240 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и энергопотребление ниже на 281.2%.

С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 4704.7%, новее на 13 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 939 голосов

Оцените GeForce GT 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3385 голосов

Оцените Radeon RX 7800 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 240 или Radeon RX 7800 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.