GeForce GT 240 vs Radeon RX 7900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 240 и Radeon RX 7900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XT опережает GT 240 на целых 5680% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240 и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1050 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | 37.93 |
Энергоэффективность | 1.29 | 17.13 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GT215 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 ноября 2009 (15 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 80$ | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XT соотношение цены и качества на 379200% лучше, чем у GT 240.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 240 и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 5376 |
Частота ядра | 550 МГц | 1387 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2394 МГц |
Количество транзисторов | 727 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 69 Вт | 300 Вт |
Максимальная температура | 105C C | нет данных |
Скорость текстурирования | 17.60 | 804.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2573 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
ROPs | 8 | 192 |
TMUs | 32 | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 168 мм | 276 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 240 и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб or 1 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
Частота памяти | 1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 54.4 Гб/с | 800.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DVIVGAHDMI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 240 и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 240 и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−696%
| 199
+696%
|
1440p | 2−3
−6650%
| 135
+6650%
|
4K | 1−2
−8400%
| 85
+8400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.20
+41.2%
| 4.52
−41.2%
|
1440p | 40.00
−501%
| 6.66
+501%
|
4K | 80.00
−656%
| 10.58
+656%
|
- Стоимость одного кадра у GT 240 на 41% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 501% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 656% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7800%
|
237
+7800%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−7650%
|
150−160
+7650%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−18000%
|
180−190
+18000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6967%
|
212
+6967%
|
Fortnite | 3−4
−9967%
|
300−350
+9967%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3886%
|
270−280
+3886%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−8450%
|
171
+8450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
Valorant | 30−35
−1127%
|
400−450
+1127%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−18000%
|
180−190
+18000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−893%
|
270−280
+893%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6233%
|
190
+6233%
|
Dota 2 | 16−18
−1144%
|
199
+1144%
|
Fortnite | 3−4
−9967%
|
300−350
+9967%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3886%
|
270−280
+3886%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−17200%
|
173
+17200%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−7400%
|
150
+7400%
|
Metro Exodus | 2−3
−7200%
|
146
+7200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−9560%
|
483
+9560%
|
Valorant | 30−35
−1127%
|
400−450
+1127%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−18000%
|
180−190
+18000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5867%
|
179
+5867%
|
Dota 2 | 16−18
−1050%
|
184
+1050%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3886%
|
270−280
+3886%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−6550%
|
133
+6550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5000%
|
255
+5000%
|
Valorant | 30−35
−1127%
|
400−450
+1127%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−9967%
|
300−350
+9967%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
−7271%
|
500−550
+7271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1358%
|
170−180
+1358%
|
Valorant | 4−5
−12025%
|
450−500
+12025%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−12100%
|
122
+12100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−17200%
|
173
+17200%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−8033%
|
240−250
+8033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−17800%
|
179
+17800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−1067%
|
175
+1067%
|
Valorant | 6−7
−5433%
|
300−350
+5433%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 60 |
Dota 2 | 1−2
−15200%
|
153
+15200%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6500%
|
132
+6500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 288
+0%
|
288
+0%
|
Far Cry 5 | 196
+0%
|
196
+0%
|
Forza Horizon 5 | 244
+0%
|
244
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 268
+0%
|
268
+0%
|
Far Cry 5 | 187
+0%
|
187
+0%
|
Forza Horizon 5 | 223
+0%
|
223
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 173
+0%
|
173
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 206
+0%
|
206
+0%
|
Grand Theft Auto V | 159
+0%
|
159
+0%
|
Metro Exodus | 135
+0%
|
135
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Hogwarts Legacy | 105
+0%
|
105
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50
+0%
|
50
+0%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 87
+0%
|
87
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+0%
|
156
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Hogwarts Legacy | 58
+0%
|
58
+0%
|
Так GT 240 и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 696% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 6650% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 8400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7900 XT на 18000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 44 тестах (68%)
- ничья в 21 тесте (32%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.12 | 64.74 |
Новизна | 17 ноября 2009 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб or 1 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 69 Ватт | 300 Ватт |
У GT 240 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 2460%, и энергопотребление ниже на 334.8%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XT: производительность выше на 5680.4%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.