GeForce GT 1030 vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает GT 1030 на целых 992% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 588 | 29 |
Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.31 | 30.02 |
Энергоэффективность | 14.43 | 15.75 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP108 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 1200% лучше, чем у GT 1030.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 5120 |
Частота ядра | 1228 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 35.23 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 24 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24
−717%
| 196
+717%
|
1440p | 21
−538%
| 134
+538%
|
4K | 9
−822%
| 83
+822%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.29
+54.8%
| 5.10
−54.8%
|
1440p | 3.76
+98.2%
| 7.46
−98.2%
|
4K | 8.78
+37.1%
| 12.04
−37.1%
|
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 55% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 98% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 37% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
−1321%
|
190−200
+1321%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−1014%
|
300−350
+1014%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−973%
|
160−170
+973%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
−1321%
|
190−200
+1321%
|
Battlefield 5 | 31
−529%
|
195
+529%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−1014%
|
300−350
+1014%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−1364%
|
160−170
+1364%
|
Far Cry 5 | 19
−816%
|
170−180
+816%
|
Fortnite | 47
−543%
|
300−350
+543%
|
Forza Horizon 4 | 27
−948%
|
283
+948%
|
Forza Horizon 5 | 17
−1000%
|
180−190
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−532%
|
170−180
+532%
|
Valorant | 152
−138%
|
350−400
+138%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−1321%
|
190−200
+1321%
|
Battlefield 5 | 26
−654%
|
196
+654%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−1014%
|
300−350
+1014%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−2200%
|
160−170
+2200%
|
Dota 2 | 45−50
−252%
|
160−170
+252%
|
Far Cry 5 | 17
−924%
|
170−180
+924%
|
Fortnite | 36
−739%
|
300−350
+739%
|
Forza Horizon 4 | 24
−1063%
|
279
+1063%
|
Forza Horizon 5 | 13
−1338%
|
180−190
+1338%
|
Grand Theft Auto V | 29
−476%
|
160−170
+476%
|
Metro Exodus | 7
−2243%
|
164
+2243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−638%
|
170−180
+638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1438%
|
323
+1438%
|
Valorant | 123
−194%
|
350−400
+194%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
−885%
|
197
+885%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1242%
|
160−170
+1242%
|
Dota 2 | 45−50
−252%
|
160−170
+252%
|
Far Cry 5 | 15
−1060%
|
170−180
+1060%
|
Forza Horizon 4 | 16
−1450%
|
248
+1450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−1006%
|
170−180
+1006%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1267%
|
164
+1267%
|
Valorant | 14
−2836%
|
411
+2836%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 25
−1108%
|
300−350
+1108%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−2078%
|
190−200
+2078%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−978%
|
450−500
+978%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1829%
|
130−140
+1829%
|
Metro Exodus | 5−6
−1940%
|
102
+1940%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
Valorant | 65−70
−558%
|
400−450
+558%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−2078%
|
196
+2078%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1192%
|
150−160
+1192%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1550%
|
231
+1550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1544%
|
140−150
+1544%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
Grand Theft Auto V | 12
−1200%
|
150−160
+1200%
|
Metro Exodus | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
Valorant | 30−33
−1003%
|
300−350
+1003%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1
−13300%
|
134
+13300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
Dota 2 | 21−24
−657%
|
150−160
+657%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 7
−2214%
|
162
+2214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так GT 1030 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 717% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 538% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 822% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 13300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.48 | 59.82 |
Новизна | 17 мая 2017 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 300 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 991.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.