GeForce GT 1030対AMD Radeon RX 6900 XT

性能のランキングでの位	585	25
人気順の場所	24	トップ100圏外
費用対効果評価	2.31	29.98
電力効率	14.67	16.00
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GP108	Navi 21
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	17 ５月 2017(7年前)	28 １０月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$79	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6900 XTはGT 1030より1198%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	5120
コア周波数	1228 MHz	1825 MHz
Boost周波数	1468 MHz	2250 MHz
トランジスタの数	1,800 million	26,800 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	35.23	720.0
浮動小数点性能	1.127 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	24	320
Ray Tracing Cores	データなし	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x16
長さ	145 mm	267 mm
幅	1-slot	3-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 1030とRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 1030とRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GT 1030とRadeon RX 6900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 1030とRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 1030 6.16

RX 6900 XT 67.15
+990%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 1030 2454

RX 6900 XT 26736
+989%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 1030 4728

RX 6900 XT 59119
+1151%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 1030 3625

RX 6900 XT 50587
+1296%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 1030およびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	24 −683%	188 +683%
1440p	26 −400%	130 +400%
4K	9 −800%	81 +800%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.29 +61.4%	5.31 −61.4%
1440p	3.04 +153%	7.68 −153%
4K	8.78 +40.5%	12.33 −40.5%

GT 1030のフレーム単価は1080pの方が61%低い。
GT 1030のフレーム単価は1440pの方が153%低い。
GT 1030のフレーム単価は4Kの方が41%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −1000%	160−170 +1000%
Cyberpunk 2077	15 −973%	160−170 +973%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21 −457%	110−120 +457%
Counter-Strike 2	14−16 −1000%	160−170 +1000%
Cyberpunk 2077	10 −660%	76 +660%
Forza Horizon 4	28 −1293%	350−400 +1293%
Forza Horizon 5	17 −953%	170−180 +953%
Metro Exodus	23 −448%	126 +448%
Red Dead Redemption 2	31 −310%	120−130 +310%
Valorant	18 −2567%	480 +2567%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22 −485%	110−120 +485%
Counter-Strike 2	14−16 −1000%	160−170 +1000%
Cyberpunk 2077	7 −814%	64 +814%
Dota 2	19 −779%	160−170 +779%
Far Cry 5	27−30 −352%	130−140 +352%
Fortnite	35−40 −618%	270−280 +618%
Forza Horizon 4	19 −1953%	350−400 +1953%
Forza Horizon 5	14 −1179%	170−180 +1179%
Grand Theft Auto V	29 −476%	160−170 +476%
Metro Exodus	14 −779%	123 +779%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	63 −241%	210−220 +241%
Red Dead Redemption 2	18−20 −553%	124 +553%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −770%	170−180 +770%
Valorant	15 −2233%	350−400 +2233%
World of Tanks	100−105 −179%	270−280 +179%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −485%	110−120 +485%
Counter-Strike 2	14−16 −1000%	160−170 +1000%
Cyberpunk 2077	12−14 −308%	53 +308%
Dota 2	21−24 −659%	160−170 +659%
Far Cry 5	27−30 −352%	130−140 +352%
Forza Horizon 4	16 −2338%	350−400 +2338%
Forza Horizon 5	11 −1527%	170−180 +1527%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 −1032%	210−220 +1032%
Valorant	14 −2836%	411 +2836%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −445%	60−65 +445%
Dota 2	7−8 −1829%	130−140 +1829%
Grand Theft Auto V	7−8 −1829%	130−140 +1829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −373%	170−180 +373%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1540%	82 +1540%
World of Tanks	45−50 −967%	450−500 +967%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −691%	85−90 +691%
Cyberpunk 2077	6−7 −500%	36 +500%
Far Cry 5	12−14 −1131%	160−170 +1131%
Forza Horizon 4	11 −2200%	250−260 +2200%
Forza Horizon 5	9−10 −1378%	130−140 +1378%
Metro Exodus	8−9 −1363%	117 +1363%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1611%	150−160 +1611%
Valorant	16−18 −1829%	328 +1829%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	40−45
Dota 2	12 −1200%	150−160 +1200%
Grand Theft Auto V	12 −1200%	150−160 +1200%
Metro Exodus	1−2 −6600%	67 +6600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −1061%	200−210 +1061%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1275%	55 +1275%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −1208%	150−160 +1208%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Counter-Strike 2	0−1	40−45
Cyberpunk 2077	2−3 −750%	17 +750%
Dota 2	16−18 −818%	150−160 +818%
Far Cry 5	7−8 −1400%	100−110 +1400%
Fortnite	4 −2300%	95−100 +2300%
Forza Horizon 4	6 −2217%	130−140 +2217%
Forza Horizon 5	4−5 −1975%	80−85 +1975%
Valorant	6−7 −2983%	185 +2983%

これが人気ゲームでのGT 1030とRX 6900 XTの競争である：

RX 6900 XTは1080pでは683%速い。
RX 6900 XTは1440pでは400%速い。
RX 6900 XTは4Kでは800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6900 XTの方が6600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 6900 XTはすべての62でGT 1030を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.16	67.15
ノベルティ	17 ５月 2017	28 １０月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	300 ワット