GeForce GT 1030 vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает GT 1030 на целых 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 654 | 294 |
| Место по популярности | 39 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.31 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.88 | 34.03 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP108 | Navi 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 17 мая 2017 (9 лет назад) | 15 июня 2020 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
| Частота ядра | 1228 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.23 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 24 | 160 |
| L1 Cache | 144 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−280%
| 95−100
+280%
|
| 1440p | 21
−281%
| 80−85
+281%
|
| 4K | 9
−233%
| 30−35
+233%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16 | нет данных |
| 1440p | 3.76 | нет данных |
| 4K | 8.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−350%
|
120−130
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−220%
|
45−50
+220%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−350%
|
120−130
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−336%
|
45−50
+336%
|
| Far Cry 5 | 19
−284%
|
70−75
+284%
|
| Fortnite | 47
−140%
|
110−120
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−230%
|
85−90
+230%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−211%
|
85−90
+211%
|
| Valorant | 152
−3.9%
|
150−160
+3.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26
−246%
|
90−95
+246%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−350%
|
120−130
+350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−157%
|
240−250
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−586%
|
45−50
+586%
|
| Dota 2 | 45−50
−146%
|
110−120
+146%
|
| Far Cry 5 | 17
−329%
|
70−75
+329%
|
| Fortnite | 36
−214%
|
110−120
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−271%
|
85−90
+271%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−183%
|
80−85
+183%
|
| Metro Exodus | 7
−600%
|
45−50
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−263%
|
85−90
+263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
| Valorant | 123
−28.5%
|
150−160
+28.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20
−350%
|
90−95
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
| Dota 2 | 45−50
−146%
|
110−120
+146%
|
| Far Cry 5 | 15
−387%
|
70−75
+387%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−456%
|
85−90
+456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−444%
|
85−90
+444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
| Valorant | 14
−1029%
|
150−160
+1029%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 25
−352%
|
110−120
+352%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−253%
|
150−160
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Metro Exodus | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−358%
|
170−180
+358%
|
| Valorant | 55−60
−215%
|
180−190
+215%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−364%
|
50−55
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 12
−242%
|
40−45
+242%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
| Valorant | 24−27
−388%
|
120−130
+388%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1
−3300%
|
30−35
+3300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Dota 2 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 7
−457%
|
35−40
+457%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GT 1030 и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 280% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 281% быстрее в 1440p
- Pro 5600M на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 5600M на 3300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 57 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.80 | 22.11 |
| Новизна | 17 мая 2017 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 50 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 67%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: производительность выше на 281%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
