GeForce GT 1030 vs RTX A2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 1030 и RTX A2000, включая спецификации и данные о производительности.

GT 1030
2017
4 Гб GDDR5, 30 Вт
6.37

RTX A2000 опережает GT 1030 на целых 458% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности576139
Место по популярности36не в топ-100
Соотношение цена-качество2.3185.99
Энергоэффективность14.5634.81
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGP108GA106
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода17 мая 2017 (7 лет назад)10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода79$449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX A2000 соотношение цены и качества на 3623% лучше, чем у GT 1030.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 1030 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3843328
Частота ядра1228 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost1468 МГц1200 МГц
Количество транзисторов1,800 млн12,000 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт70 Вт
Скорость текстурирования35.23124.8
Производительность с плавающей точкой1.127 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs1648
TMUs24104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Coresнет данных26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x16
Длина145 мм167 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 1030 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти1502 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти48.06 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и RTX A2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 1030 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 1030 6.37
RTX A2000 35.54
+458%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 1030 2454
RTX A2000 13695
+458%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 1030 4728
RTX A2000 19978
+323%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 1030 20192
RTX A2000 76281
+278%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 1030 3625
RTX A2000 14934
+312%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 1030 22069
RTX A2000 94407
+328%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GT 1030 9789
RTX A2000 73276
+649%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GT 1030 219163
RTX A2000 561627
+156%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GT 1030 9541
RTX A2000 68574
+619%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GT 1030 10307
RTX A2000 84002
+715%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 1030 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
−292%
94
+292%
1440p23
−91.3%
44
+91.3%
4K8
−250%
28
+250%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.294.78
1440p3.4310.20
4K9.8816.04

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
−433%
80−85
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−456%
100−105
+456%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−400%
40−45
+400%
Battlefield 5 22
−445%
120−130
+445%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−456%
100−105
+456%
Cyberpunk 2077 11
−445%
60−65
+445%
Far Cry 5 21
−424%
110−120
+424%
Far Cry New Dawn 27
−456%
150−160
+456%
Forza Horizon 4 93
−438%
500−550
+438%
Hitman 3 16
−431%
85−90
+431%
Horizon Zero Dawn 152
−426%
800−850
+426%
Metro Exodus 26
−438%
140−150
+438%
Red Dead Redemption 2 31
−448%
170−180
+448%
Shadow of the Tomb Raider 37
−441%
200−210
+441%
Watch Dogs: Legion 93
−438%
500−550
+438%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−442%
130−140
+442%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−400%
40−45
+400%
Battlefield 5 18−20
−456%
100−105
+456%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−431%
85−90
+431%
Cyberpunk 2077 7
−400%
35−40
+400%
Far Cry 5 14−16
−436%
75−80
+436%
Far Cry New Dawn 20
−450%
110−120
+450%
Forza Horizon 4 84
−436%
450−500
+436%
Hitman 3 15
−433%
80−85
+433%
Horizon Zero Dawn 123
−428%
650−700
+428%
Metro Exodus 20
−450%
110−120
+450%
Red Dead Redemption 2 15
−433%
80−85
+433%
Shadow of the Tomb Raider 19
−426%
100−105
+426%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−450%
110−120
+450%
Watch Dogs: Legion 84
−436%
450−500
+436%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−400%
35−40
+400%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−400%
40−45
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−440%
27−30
+440%
Cyberpunk 2077 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry 5 14−16
−436%
75−80
+436%
Forza Horizon 4 16
−431%
85−90
+431%
Hitman 3 12−14
−438%
70−75
+438%
Horizon Zero Dawn 19
−426%
100−105
+426%
Shadow of the Tomb Raider 16
−431%
85−90
+431%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−442%
65−70
+442%
Watch Dogs: Legion 6
−400%
30−33
+400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−426%
100−105
+426%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−442%
65−70
+442%
Far Cry New Dawn 10−11
−450%
55−60
+450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−400%
30−33
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−400%
30−33
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 20−22
−450%
110−120
+450%
Hitman 3 10−11
−450%
55−60
+450%
Horizon Zero Dawn 14
−436%
75−80
+436%
Metro Exodus 6−7
−400%
30−33
+400%
Shadow of the Tomb Raider 11
−445%
60−65
+445%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−440%
27−30
+440%
Watch Dogs: Legion 48
−442%
260−270
+442%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−445%
60−65
+445%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry New Dawn 4
−425%
21−24
+425%
Hitman 3 3−4
−433%
16−18
+433%
Horizon Zero Dawn 16−18
−429%
90−95
+429%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 4 7
−400%
35−40
+400%
Shadow of the Tomb Raider 6
−400%
30−33
+400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%

Так GT 1030 и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 на 292% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 на 91% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 на 250% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.37 35.54
Новизна 17 мая 2017 10 августа 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 70 Ватт

У GT 1030 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000: производительность выше на 457.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 7838 голосов

Оцените GeForce GT 1030 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 577 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 1030 или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.