GeForce GT 1030 vs FirePro W600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и FirePro W600, включая спецификации и данные о производительности.
GT 1030 опережает W600 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и FirePro W600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 578 | 677 |
Место по популярности | 33 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.31 | 0.48 |
Энергоэффективность | 14.64 | 3.99 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GP108 | Cape Verde |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 13 июня 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GT 1030 соотношение цены и качества на 381% лучше, чем у FirePro W600.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и FirePro W600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и FirePro W600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 512 |
Частота ядра | 1228 МГц | 750 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 35.23 | 24.00 |
Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 0.768 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 24 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и FirePro W600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 мм | 163 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и FirePro W600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и FirePro W600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | 6x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и FirePro W600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и FirePro W600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и FirePro W600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и FirePro W600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24
+50%
| 16−18
−50%
|
1440p | 26
+62.5%
| 16−18
−62.5%
|
4K | 9
+50%
| 6−7
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.29
+1037%
| 37.44
−1037%
|
1440p | 3.04
+1132%
| 37.44
−1132%
|
4K | 8.78
+1037%
| 99.83
−1037%
|
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 1037% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 1132% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 1037% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Elden Ring | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Metro Exodus | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Valorant | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+75%
|
4−5
−75%
|
Dota 2 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Elden Ring | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Fortnite | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Forza Horizon 4 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Grand Theft Auto V | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Metro Exodus | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Valorant | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
World of Tanks | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Dota 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Forza Horizon 4 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Valorant | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Elden Ring | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
World of Tanks | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Metro Exodus | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Valorant | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
Elden Ring | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Grand Theft Auto V | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Far Cry 5 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Fortnite | 4
+100%
|
2−3
−100%
|
Forza Horizon 4 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Valorant | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Так GT 1030 и FirePro W600 конкурируют в популярных играх:
- GT 1030 на 50% быстрее в 1080p
- GT 1030 на 63% быстрее в 1440p
- GT 1030 на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.38 | 4.35 |
Новизна | 17 мая 2017 | 13 июня 2012 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 75 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: производительность выше на 46.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce GT 1030, поскольку она выигрывает у FirePro W600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и FirePro W600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.