GeForce GTX 1060 6 GB vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B50 опережает 1060 6 GB на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 256 | 216 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.22 | 43.54 |
| Энергоэффективность | 15.61 | 32.53 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GP106 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (9 лет назад) | 5 сентября 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc Pro B50 соотношение цены и качества на 206% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 332.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 480 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 250 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Arc Pro B50 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Arc Pro B50 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−19.6%
| 110−120
+19.6%
|
| 1440p | 49
−12.2%
| 55−60
+12.2%
|
| 4K | 32
−9.4%
| 35−40
+9.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25
−2.4%
| 3.17
+2.4%
|
| 1440p | 6.10
+4%
| 6.35
−4%
|
| 4K | 9.34
+6.7%
| 9.97
−6.7%
|
- У GTX 1060 6 GB и Arc Pro B50 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У GTX 1060 6 GB и Arc Pro B50 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
| Fortnite | 246
−17.9%
|
290−300
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Valorant | 170−180
−17.6%
|
200−210
+17.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−14.9%
|
300−310
+14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Dota 2 | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
| Far Cry 5 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
| Fortnite | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| Metro Exodus | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Valorant | 170−180
−17.6%
|
200−210
+17.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Dota 2 | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
| Far Cry 5 | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Valorant | 170−180
−17.6%
|
200−210
+17.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−18.6%
|
210−220
+18.6%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Metro Exodus | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 200−210
−20.8%
|
250−260
+20.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Far Cry 5 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Metro Exodus | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Valorant | 140−150
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Dota 2 | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Far Cry 5 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Так GTX 1060 6 GB и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B50 на 20% быстрее в 1080p
- Arc Pro B50 на 12% быстрее в 1440p
- Arc Pro B50 на 9% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.19 | 28.19 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 5 сентября 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 70 Ватт |
У Arc Pro B50 следующие преимущества: производительность выше на 21.6%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 71.4%.
Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
