GeForce GT 1030 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает GT 1030 на целых 533% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 592 | 116 |
| Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.31 | 88.08 |
| Энергоэффективность | 14.50 | 14.50 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GP108 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 3713% лучше, чем у GT 1030.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
| Частота ядра | 1228 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.23 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 24 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 145 мм | 272 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−421%
| 125
+421%
|
| 1440p | 21
−224%
| 68
+224%
|
| 4K | 9
−367%
| 42
+367%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.29
−65.2%
| 1.99
+65.2%
|
| 1440p | 3.76
−2.7%
| 3.66
+2.7%
|
| 4K | 8.78
−48.1%
| 5.93
+48.1%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 65% ниже в 1080p
- У GT 1030 и Arc B580 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 48% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 14−16
−1371%
|
206
+1371%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−657%
|
210−220
+657%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−647%
|
112
+647%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 14−16
−957%
|
148
+957%
|
| Battlefield 5 | 31
−316%
|
120−130
+316%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−657%
|
210−220
+657%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−782%
|
97
+782%
|
| Far Cry 5 | 19
−811%
|
173
+811%
|
| Fortnite | 47
−247%
|
160−170
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−433%
|
140−150
+433%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−1035%
|
193
+1035%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−429%
|
140−150
+429%
|
| Valorant | 152
−44.7%
|
220−230
+44.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−621%
|
101
+621%
|
| Battlefield 5 | 26
−396%
|
120−130
+396%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−657%
|
210−220
+657%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−1071%
|
82
+1071%
|
| Dota 2 | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
| Far Cry 5 | 17
−841%
|
160
+841%
|
| Fortnite | 36
−353%
|
160−170
+353%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−500%
|
140−150
+500%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−1238%
|
174
+1238%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−383%
|
140
+383%
|
| Metro Exodus | 7
−1414%
|
106
+1414%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−517%
|
140−150
+517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1024%
|
236
+1024%
|
| Valorant | 123
−78.9%
|
220−230
+78.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−545%
|
120−130
+545%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−542%
|
77
+542%
|
| Dota 2 | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
| Far Cry 5 | 15
−893%
|
149
+893%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−800%
|
140−150
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−825%
|
140−150
+825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−608%
|
85
+608%
|
| Valorant | 14
−1471%
|
220−230
+1471%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 25
−552%
|
160−170
+552%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−461%
|
250−260
+461%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 65−70
−276%
|
250−260
+276%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−817%
|
110
+817%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−550%
|
78
+550%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
| Valorant | 30−33
−657%
|
220−230
+657%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
| Dota 2 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| Forza Horizon 4 | 7
−900%
|
70−75
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так GT 1030 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 421% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 224% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 367% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 5800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.48 | 34.71 |
| Новизна | 17 мая 2017 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 190 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 533.3%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 533.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
