GeForce 920MX vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 920MX и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает 920MX на целых 594% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 920MX и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 819 | 309 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.79 | 20.13 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GM108 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 марта 2016 (9 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 920MX и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920MX и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 1536 |
Частота ядра | 965 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 993 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 16 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 23.83 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5084 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 24 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920MX и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 920MX и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 920MX и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 920MX и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 920MX и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 920MX и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 920MX и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−567%
| 120−130
+567%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
Fortnite | 21
−362%
|
95−100
+362%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
Valorant | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−346%
|
220−230
+346%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Dota 2 | 36
−567%
|
240−250
+567%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
Fortnite | 15
−547%
|
95−100
+547%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
Grand Theft Auto V | 6
−1033%
|
65−70
+1033%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Metro Exodus | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Valorant | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Dota 2 | 34
−576%
|
230−240
+576%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Valorant | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 11
−782%
|
95−100
+782%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−589%
|
130−140
+589%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Metro Exodus | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−596%
|
160−170
+596%
|
Valorant | 24−27
−621%
|
170−180
+621%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
Valorant | 12−14
−677%
|
100−110
+677%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Dota 2 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так GeForce 920MX и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 567% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Arc A530M на 3000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.53 | 17.55 |
Новизна | 25 марта 2016 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 16 Ватт | 65 Ватт |
У GeForce 920MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 306.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 593.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у GeForce 920MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.