GeForce 940M vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 940M и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает 940M на целых 520% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 940M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 788 | 308 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.12 | 19.27 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GM108 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 940M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 940M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1536 |
Частота ядра | 1072 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 28.22 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.9032 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 24 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 940M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 940M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 940M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 940M и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 940M и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 940M и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 940M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−511%
| 110−120
+511%
|
1440p | 96
−473%
| 550−600
+473%
|
4K | 20
−500%
| 120−130
+500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Metro Exodus | 11
−345%
|
45−50
+345%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−207%
|
40−45
+207%
|
Valorant | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Dota 2 | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
Far Cry 5 | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
Fortnite | 18
−444%
|
95−100
+444%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Grand Theft Auto V | 7
−814%
|
60−65
+814%
|
Metro Exodus | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−317%
|
120−130
+317%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−273%
|
55−60
+273%
|
Valorant | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
World of Tanks | 68
−222%
|
210−220
+222%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Dota 2 | 45
−500%
|
270−280
+500%
|
Far Cry 5 | 13
−385%
|
60−65
+385%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−363%
|
120−130
+363%
|
Valorant | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−686%
|
160−170
+686%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
World of Tanks | 20−22
−525%
|
120−130
+525%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Valorant | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Far Cry 5 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Fortnite | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Valorant | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так GeForce 940M и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 511% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 473% быстрее в 1440p
- Arc A530M на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, Arc A530M на 2700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 57 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.93 | 18.16 |
Новизна | 13 марта 2015 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 65 Ватт |
У Arc A530M следующие преимущества: производительность выше на 519.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 15.4%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у GeForce 940M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 940M и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.