Quadro K2000 vs FirePro W600

VS

Общая производительность

Quadro K2000
2013
2 GB GDDR5
4.07

FirePro W600 опережает Quadro K2000 на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000 и FirePro W600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности648632
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.300.52
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGK107Cape Verde
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)13 июня 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода599$599$
Цена сейчас550$ (0.9x)358$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro W600 соотношение цены и качества на 73% лучше, чем у Quadro K2000.

Характеристики

Общие параметры Quadro K2000 и FirePro W600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000 и FirePro W600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384512
Частота ядра954 МГц750 МГц
Количество транзисторов1,270 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)51 Вт75 Вт
Скорость текстурирования30.5324.00
Производительность с плавающей точкой732.7 gflops768.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000 и FirePro W600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина202 мм163 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K2000 и FirePro W600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти4000 МГц4000 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с64.00 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000 и FirePro W600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort6x mini-DisplayPort

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2000 и FirePro W600 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K2000 и FirePro W600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K2000 4.07
FirePro W600 4.31
+5.9%

FirePro W600 опережает Quadro K2000 на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K2000 1577
FirePro W600 1671
+6%

FirePro W600 быстрее Quadro K2000 на 6% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro K2000 3946
FirePro W600 6231
+57.9%

FirePro W600 быстрее Quadro K2000 на 58% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Quadro K2000 и FirePro W600 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.07 4.31
Новизна 1 марта 2013 13 июня 2012
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 75 Ватт

Разница в производительности между Quadro K2000 и FirePro W600 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2000 и FirePro W600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
AMD FirePro W600
FirePro W600

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 166 голосов

Оцените Quadro K2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10 голосов

Оцените FirePro W600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2000 или FirePro W600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.