FirePro W7170M vs Quadro FX 1800M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W7170M и Quadro FX 1800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

W7170M
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
8.22
+579%

W7170M опережает FX 1800M на целых 579% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7170M и Quadro FX 1800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5131054
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.671.86
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорAmethystGT215
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (9 лет назад)15 июня 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W7170M и Quadro FX 1800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7170M и Quadro FX 1800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров204872
Частота ядра723 МГц561 МГц
Количество транзисторов5,000 млн727 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт45 Вт
Скорость текстурирования92.5413.46
Производительность с плавающей точкой2.961 TFLOPS0.162 TFLOPS
ROPs328
TMUs12824

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7170M и Quadro FX 1800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W7170M и Quadro FX 1800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц550 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с35.20 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W7170M и Quadro FX 1800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro FX 1800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro FX 1800M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.34.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W7170M и Quadro FX 1800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

W7170M 8.22
+579%
FX 1800M 1.21

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

W7170M 3161
+578%
FX 1800M 466

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

W7170M 26345
+663%
FX 1800M 3452

Производительность в играх

Результаты FirePro W7170M и Quadro FX 1800M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD54
+671%
7−8
−671%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Elden Ring 21−24 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 30−35
+313%
8−9
−313%
Metro Exodus 21−24
+633%
3−4
−633%
Red Dead Redemption 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Valorant 27−30
+625%
4−5
−625%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Elden Ring 21−24 0−1
Far Cry 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Fortnite 45−50
+860%
5−6
−860%
Forza Horizon 4 30−35
+313%
8−9
−313%
Grand Theft Auto V 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Metro Exodus 21−24
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+364%
14−16
−364%
Red Dead Redemption 2 21−24
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+257%
7−8
−257%
Valorant 27−30
+625%
4−5
−625%
World of Tanks 120−130
+356%
27−30
−356%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Far Cry 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 4 30−35
+313%
8−9
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+364%
14−16
−364%
Valorant 27−30
+625%
4−5
−625%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Elden Ring 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+486%
7−8
−486%
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
World of Tanks 55−60
+883%
6−7
−883%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 21−24
+250%
6−7
−250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Elden Ring 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+700%
3−4
−700%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 10−11 0−1
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

Так W7170M и FX 1800M конкурируют в популярных играх:

  • W7170M на 671% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, W7170M на 2800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • W7170M превзошла FX 1800M во всех 41 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.22 1.21
Новизна 2 октября 2015 15 июня 2009
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 45 Ватт

У W7170M следующие преимущества: производительность выше на 579.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества FX 1800M: энергопотребление ниже на 122.2%.

Мы рекомендуем FirePro W7170M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1800M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro W7170M и Quadro FX 1800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA Quadro FX 1800M
Quadro FX 1800M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 13 голосов

Оцените FirePro W7170M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 голосов

Оцените Quadro FX 1800M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W7170M или Quadro FX 1800M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.