FirePro V3900 vs Quadro 500M

VS

Общая производительность

Мы сравнили FirePro V3900 и Quadro 500M, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro V3900
2012
1 Гб GDDR3, 199 Вт
1.66
+12.2%

FirePro V3900 опережает Quadro 500M на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V3900 и Quadro 500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности900939
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.210.06
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Fermi (2010−2014)
Графический процессорTurksGF108
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 февраля 2012 (12 лет назад)22 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас110$58$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro V3900 соотношение цены и качества на 250% лучше, чем у Quadro 500M.

Характеристики

Общие параметры FirePro V3900 и Quadro 500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V3900 и Quadro 500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48096
Частота ядра650 МГц700 МГц
Количество транзисторов716 млн585 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)199 Вт35 Вт
Скорость текстурирования15.6011.20
Производительность с плавающей точкой624.0 gflops268.8 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V3900 и Quadro 500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCIe 2.1 x16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Форм-факторполовинная высота / половинная длинанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro V3900 и Quadro 500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти28 Гб/с28.80 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro V3900 и Quadro 500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
Количество разъемов DisplayPort1нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI1нет данных
Компонентный видеоразъем HD1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro V3900 и Quadro 500M API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAнет данных2.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro V3900 и Quadro 500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro V3900 1.66
+12.2%
Quadro 500M 1.48

FirePro V3900 опережает Quadro 500M на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FirePro V3900 641
+12.5%
Quadro 500M 570

FirePro V3900 быстрее Quadro 500M на 12% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты FirePro V3900 и Quadro 500M в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.66 1.48
Новизна 7 февраля 2012 22 февраля 2011
Энергопотребление (TDP) 199 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем FirePro V3900, поскольку она выигрывает у Quadro 500M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro V3900 предназначена для рабочих станций, а Quadro 500M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между FirePro V3900 и Quadro 500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA Quadro 500M
Quadro 500M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 93 голоса

Оцените FirePro V3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro 500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro V3900 или Quadro 500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.