FirePro S7000 vs Quadro K5000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro S7000 и Quadro K5000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro S7000
2012
4 Гб GDDR5, 350 Вт
11.72
+13.2%

S7000 опережает K5000 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S7000 и Quadro K5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности406438
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.560.61
Энергоэффективность5.415.87
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPitcairnGK104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 августа 2012 (12 лет назад)17 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода1,249$2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro S7000 соотношение цены и качества на 156% лучше, чем у Quadro K5000.

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro S7000 и Quadro K5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S7000 и Quadro K5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801536
Частота ядра950 МГц706 МГц
Количество транзисторов2,800 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)350 Вт122 Вт
Скорость текстурирования76.0090.37
Производительность с плавающей точкой2.432 TFLOPS2.169 TFLOPS
ROPs3232
TMUs80128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S7000 и Quadro K5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина292 мм267 мм
Толщина1 слот2 слота
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro S7000 и Quadro K5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1200 МГц1350 МГц
Пропускная способность памяти153.6 Гб/с172.8 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro S7000 и Quadro K5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPort1нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro S7000 и Quadro K5000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro S7000 и Quadro K5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro S7000 11.72
+13.2%
Quadro K5000 10.35

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro S7000 4523
+13.3%
Quadro K5000 3993

Производительность в играх

Результаты FirePro S7000 и Quadro K5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.72 10.35
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 122 Ватт

У FirePro S7000 следующие преимущества: производительность выше на 13.2%.

С другой стороны, преимущества Quadro K5000: энергопотребление ниже на 186.9%.

Мы рекомендуем FirePro S7000, поскольку она выигрывает у Quadro K5000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro S7000 и Quadro K5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro S7000
FirePro S7000
NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 15 голосов

Оцените FirePro S7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 92 голоса

Оцените Quadro K5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro S7000 или Quadro K5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.