Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
FirePro V3900 vs. Quadro 500M
Pontuação de desempenho combinado
FirePro V3900
2012
1024 MB GDDR3
1.67
+13.6%
Quadro 500M
2011
1024 MB DDR3
1.47
O FirePro V3900 supera o Quadro 500M em 14% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V3900 e Quadro 500M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 894 | 936 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.20 | 0.06 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | Turks | GF108 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 7 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás) | 22 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás) |
| Preço atual | $110 | $58 |
Relação preço-qualidade
O FirePro V3900 tem uma relação qualidade/preço 233% melhor do que o Quadro 500M.
Características
Parâmetros gerais do FirePro V3900 e Quadro 500M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V3900 e Quadro 500M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 480 | 96 |
| Frequência do núcleo | 650 MHz | 700 MHz |
| Quantidade de transistores | 716 million | 585 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 199 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 15.60 | 11.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops | 268.8 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V3900 e Quadro 500M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Suporte de barramento | PCIe 2.1 x16 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Fator de forma | meia altura / meio comprimento | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro V3900 e Quadro 500M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1800 MHz | 1800 MHz |
| Largura de banda de memória | 28 GB/s | 28.8 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V3900 e Quadro 500M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Quantidade de conectores DisplayPort | 1 | sem dados |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | 1 | sem dados |
| Conector de vídeo HD componente | 1 | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro V3900 e Quadro 500M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | sem dados | 2.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de FirePro V3900 e Quadro 500M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O FirePro V3900 supera o Quadro 500M em 14% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
FirePro V3900 supera Quadro 500M em 13% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.67 | 1.47 |
| Novidade | 7 de Fevereiro 2012 | 22 de Fevereiro 2011 |
| Consumo de energia (TDP) | 199 Watt | 35 Watt |
O FirePro V3900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 500M nos testes de desempenho.
FirePro V3900 destinada para estações de trabalho, e Quadro 500M - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro V3900 e Quadro 500M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificação do usuário
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
3.9
85 votos
Classifique AMD FirePro V3900 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique NVIDIA Quadro 500M em uma escala de 1 a 5:
