AMD FirePro M2000 vs NVIDIA NVS 2100M

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M2000 и NVS 2100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1043не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.02нет данных
АрхитектураTerascale 2 (2009−2015)GT2xx (2009−2012)
Графический процессорTurks GLMGT218
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 июля 2012 (11 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена сейчас387$142$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры FirePro M2000 и NVS 2100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M2000 и NVS 2100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48016
Частота ядра500 МГц535 МГц
Количество транзисторов716 млн260 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт11 Вт
Скорость текстурирования12.004.280
Производительность с плавающей точкой480.0 gflops39.36 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M2000 и NVS 2100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Форм-факторвпаянный чипнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro M2000 и NVS 2100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3, DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти3200 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с12.64 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M2000 и NVS 2100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
StereoOutput3D1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro M2000 и NVS 2100M API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAнет данных1.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro M2000 и NVS 2100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FirePro M2000 424
+205%
NVS 2100M 139

FirePro M2000 превосходит NVS 2100M на 205% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

FirePro M2000 3956
+299%
NVS 2100M 992

FirePro M2000 превосходит NVS 2100M на 299% в 3DMark Vantage Performance.

Преимущества и минусы


Новизна 1 июля 2012 7 января 2010
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 11 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между FirePro M2000 и NVS 2100M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между FirePro M2000 и NVS 2100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro M2000
FirePro M2000
NVIDIA NVS 2100M
NVS 2100M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 4 голоса

Оцените AMD FirePro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 голоса

Оцените NVIDIA NVS 2100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M2000 или NVS 2100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.