FirePro M2000 vs NVS 3100M

Место в рейтинге производительности	1044	1181
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.02	нет данных
Архитектура	Terascale 2 (2009−2015)	GT2xx (2009−2012)
Графический процессор	Turks GLM	N10M-NS
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	1 июля 2012 (11 лет назад)	7 января 2010 (14 лет назад)
Цена сейчас	387$	269$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro M2000 и NVS 3100M практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры FirePro M2000 и NVS 3100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M2000 и NVS 3100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	480	16
Частота ядра	500 МГц	600 МГц
Количество транзисторов	716 млн	260 млн
Технологический процесс	40 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	33 Вт	14 Вт
Скорость текстурирования	12.00	4.848
Производительность с плавающей точкой	480.0 gflops	46.98 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M2000 и NVS 3100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Шина	n/a	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Форм-фактор	впаянный чип	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro M2000 и NVS 3100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR3, DDR3
Максимальный объём памяти	1 Гб	512 Мб
Ширина шины памяти	64 бит	64 бит
Частота памяти	3200 МГц	800 МГц
Пропускная способность памяти	25.6 Гб/с	12.64 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M2000 и NVS 3100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
StereoOutput3D	1	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro M2000 и NVS 3100M API, включая их версии.

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (10_1)
Шейдерная модель	5.0	4.1
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	нет данных	1.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro M2000 и NVS 3100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro M2000 1.10
+108%

NVS 3100M 0.53

FirePro M2000 опережает NVS 3100M на 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FirePro M2000 424
+108%

NVS 3100M 204

FirePro M2000 быстрее NVS 3100M на 108% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

FirePro M2000 3956
+253%

NVS 3100M 1121

FirePro M2000 быстрее NVS 3100M на 253% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты FirePro M2000 и NVS 3100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	9 +125%	4−5 −125%
Full HD	16 +129%	7−8 −129%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Так FirePro M2000 и NVS 3100M конкурируют в популярных играх:

FirePro M2000 на 125% быстрее, чем NVS 3100M, в 900p
FirePro M2000 на 129% быстрее, чем NVS 3100M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, FirePro M2000 на 100% быстрее, чем NVS 3100M.

В целом, в популярных играх:

FirePro M2000 лучше в 12 тестах (48%)
ничья в 13 тестах (52%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.10	0.53
Новизна	1 июля 2012	7 января 2010
Максимальный объём памяти	1 Гб	512 Мб
Энергопотребление (TDP)	33 Ватт	14 Ватт

Мы рекомендуем FirePro M2000, поскольку она выигрывает у NVS 3100M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между FirePro M2000 и NVS 3100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

FirePro M2000

NVS 3100M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 4 голоса

Оцените FirePro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3 121 голос

Оцените NVS 3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M2000 или NVS 3100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.